Ухвала суду № 108723548, 27.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10859/22

Провадження № 1-кс/202/750/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про відвід про відвід слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року.

Одночасно з подачею даної заяви потерпілим ОСОБА_2 було подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року.

Дослідивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого та постанову про закриття кримінального провадження № 1202104660000402 від 11.09.2021 року, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основним призначеннямслідчого суддіє здійсненнязахисту праві законнихінтересів учасниківкримінального провадженнята забезпеченнязаконності йобґрунтованості обмеженняконституційних праві свободлюдини на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи, що постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року закрито, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя більше не наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи, що КПК України не врегульовано порядку вирішення питання розгляду заяв, клопотань, поданих після закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним застосувати засади ст. 304 КПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, зважаючи що після закриття кримінального провадження слідчий суддя не наділений дискреційними повноваженнями на розгляд заяви про відвід слідчого, в порядку ст. 81 КПК України, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.3, 22, 81, 219, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 1202104660000402 від 11.09.2021 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1