Рішення № 10872201, 25.08.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-700/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

за участю прокурора Томчук А.С.,

за участю представника Устименко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні їх неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітню ОСОБА_2 під опіку держави, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 в розмірі 250 грн. щомісяця з кожного до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, вказавши, що до прокуратури Запорізького району надійшло звернення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_2, 1995 р.н.

За вказаним повідомленням прокуратурою Запорізького району проведено перевірку, в ході якої встановлено наступне.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) на батьків покладено низку обовязків щодо виховання та утримання дітей, а саме:

- батьки зобовязані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

- батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

- батьки зобовязані поважати дитину;

- передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Встановлено, що в період перебування у шлюбі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали батьками дитини ОСОБА_2, проте в подальшому не виявили жодного бажання виховувати свою доньку.

Так, ОСОБА_3 веде бродяжий спосіб життя. За час проживання на території Балабинської селищної ради Запорізького району зарекомендувала себе вкрай негативно. Зловживала алкогольними напоями. Не мала постійного місця роботи. Вела асоціальний спосіб життя. Покинула дитину на сторонніх людей.

На теперішній час взагалі ніде не зареєстрована за місцем проживання.

Батько дитини, ОСОБА_4, має нову родину, відмовився від виховання дитини.

З 03.12.2009 р. малолітня ОСОБА_2 перебуває в Запорізькому обласному притулку для дітей на повному державному утриманні. Батьки її життям не цікавились, матеріально не підтримували.

Частиною 1 ст. 164 Сімейного кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав вказано:

1. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, за наслідками проведення перевірки встановлено принаймні одна підстава для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні їх малолітньої доньки а саме ухилення від виконання батьківських обовязків.

Крім того, прокуратурою району отриманий позитивний висновок служби у справах дітей Запорізької районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні малолітньої ОСОБА_2.

На прокуратуру, відповідно до ст..121 Конституції України та ст.ст. 5, 13 ЦПК України покладений обовязок представництва інтересів громадян в суді у випадках визначених законом. Захист прав і законних інтересів неповнолітніх є одним з приоритетних напрямків роботи прокуратури.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохає суд їх задовольнити. Вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, ніяких заперечень на позов не надали, суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Балабинської селищної ради Запорізького району в судове засідання не з»явилась, своїх заперечень на позов не надала.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 02.02.2010 р. до прокуратури Запорізького району Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації надано документи на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для вирішення питання щодо позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Висновку № 22/119 від 02.02.2010 р. «Про стан виконання батьківських обов»язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.», наданого Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 від шлюбу з ОСОБА_3, яка проживала : АДРЕСА_2, мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батько або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

На даний час місце перебування ОСОБА_3 не відомо. За час проживання на території смт. Балабино зарекомендувала себе негативно: не мала постійного місця роботи та стабільних заробітків, вела асоціальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не піклувалася про дитину, та покинула її на сторонніх дітей.

Батько ОСОБА_4 самоусунувся від виховання дитини, має іншу сім»ю, не проживає разом з дитиною та надав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_2 на даний час перебуває у Запорізькому обласному притулку для дітей та знаходиться на повному державному забезпечені. За час перебування у притулку дитину ніхто не відвідував, не цікавився станом її здоров»я, матеріально не утримував, що свідчить про те, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків.

З метою захисту інтересів неповнолітньої, служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації робить висновок про порушення клопотання перед районним судом про позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно повідомлення КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради № 84 від 04.12.2009 р., у притулку на повному державному забезпеченні з 03.12.2009 р. перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: с. Балабино, Запорізька область, Запорізький район.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-ЖС № 276609, виданого Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, в графі «батьки» вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно довідки-характеристики № 99 від 14.01.2010 р., наданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 разом з своєю донькою ОСОБА_3 03.07.2003 р. виписані за рішенням Запорізького районного суду з АДРЕСА_2. За час проживання ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони. Ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, вихованням своєї доньки не займається.

Дійсно ОСОБА_4 на ім.»я начальника служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації 05.01.2010 р. надав заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої 08.12.2009 р. КП «ВРЕЖО № 2» розрахунково-реєстраційний центр, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки № 21 від 09.12.2009 р., ОСОБА_4 працює в ППФ «Азимут» та має щомісячний дохід.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки батьки ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини та утриманню дитини, свідомо не бажають виконувати свої обов”язки як батьків, нехтують самим фактом існування неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов”язки у відношенні своїх дітей. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не позбавляє їх від обов”язків відносно дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Саме батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення нею 18 років.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 30.03.2007 р. “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” (із змінами та доповненнями) п. 15, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов”язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об”єктивного з”ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п. 16 цієї ж Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов”язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов”язків.

Суд вважає за можливе та необхідне винести заочне рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 167, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Запорізького району Запорізької області задовольнити .

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав у відношенні їх неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Передати неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради, розташований за адресою: 69093, м. Запоріжжя, вул.. Узбекистанська, 3а, р/р 35427002000938 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 25763532, МФО 813015.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державне мито в сумі 51-00 грн. та витрати по ІТЗ в сумі 120-00 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гончаренко П.П.