Ухвала суду № 108719942, 31.01.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/5258/22

УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

31 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №380/5258/22 позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, 79007, код ЄДРПОУ 40108833) щодо не виготовлення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нової (оновленої) довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для перерахунку розміру його пенсії; зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, 79007, код ЄДРПОУ 40108833) виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та в адресу позивача нову (оновлену) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для проведення перерахунку розміру його пенсії.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі №380/5258/22 (пров. №А/857/7531/22) апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року у справі № 380/5258/22 залишено без змін.

Позивач подав заяву про роз`яснення рішення суду шляхом роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №380/5258/22, а саме з якої дати необхідно виготовити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та з якої дати необхідно провести перерахунок пенсії (станом на 01 серпня 2019 року для проведення перерахунку пенсії з 01 вересня 2019 року чи станом на листопад місяць 2019 року для проведення перерахунку пенсії із 01 грудня 2019 року).

Суд при вирішенні заяви позивача про роз`яснення рішення суду, керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Таким чином, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

У заяві про роз`яснення судового рішення позивач зазначив, що судом не зазначено з якої з якої дати необхідно виготовити довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , та дати з якої необхідно провести перерахунок пенсії.

Враховуючи викладене, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити та роз`яснити ухвалене судове рішення.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено: «оскільки пункт 3 постанови КМУ № 103, який стосується перерахунку розміру грошового забезпечення особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), визнано протиправним рішенням суду у справі № 826/12704/18, що набрало законної сили 19.11.2019 року, то саме з 01.12.2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), позивач має право на перерахунок пенсії, виходячи з розміру складових, визначених постановами № 988, № 260 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ».

Таким чином, суд зазначає, що необхідно виготовити оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019 для здійснення перерахунку пенсії з 01.12.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 254, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

заяву позивача про роз`яснення судового рішення від 08.04.2022 у справі №380/5258/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області, що оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) необхідно виготовити станом на 19.11.2019 для здійснення перерахунку пенсії з 01.12.2019.

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до вимог ст.ст. 293 та 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених ст. 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М. Брильовський