Ухвала суду № 108719845, 30.01.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/18122/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК Гарант до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МК Гарант до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові. Позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №91-м від 16.09.2021.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/18296/21.

Згідно програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/18296/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю МК Гарант до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, скасування припису від 03.09.2021 року № 504-пп відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю МК Гарант подало апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МК Гарант залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №380/18296/21 без змін.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 291 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі № 380/18122/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК Гарант до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.