Ухвала суду № 108719339, 31.01.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

31 січня 2023 року Київ № 320/1594/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Сацика Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

адвокат Сацик Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПП та ГУ НП в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу ДПП від 29.12.2022 №684 "Про застосування до поліцейських БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП дисциплінарних стягнень"; визнання незаконним та скасування наказу ДПП від 17.01.2023 №37 о/с "По особовому складу"; поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №2 роти №2 БПП в м.Борисполі УПП у Київській області ДПП з 17.01.2023; стягнення з ДПП на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 17.01.2023 по дату винесення судового рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування,з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 15 лютого 2023 року о 14:40 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, на підставі ч.4 ст.9 КАСУ, витребувати у Департамента патрульної поліції відеозапис, на якому зафіксована бійка, та який було розміщено в меседжері "Телеграм" на каналі "Київ INFO/ Новости Украина" (стор. 18 висновку службового розслідування від 19.12.2022).

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Встановити наступний порядок подання усіх документів в межах цієї справи, шляхом направлення засобами поштового зв`язку та представлення суду зворотного повідомлення про вручення копій цих документів всім учасником судового процесу. Документи подані з порушенням цього порядку розглядатися судом не будуть.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.