Справа № 2- 2633 /2010рік
РІШЕННЯ
Іменем України
17 серпня 2010 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого судді Грачова Р.Р.
при секретарі Ружинській О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в п. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у липні 2010 року подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 30.10.2006 року вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені. Неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, але має можливість, так як він працює в ЗАТ «МЛЗ» і має постійний заробіток. На постійні прохання позивача надати їй матеріальну допомогу, відповідач відмовляється, у зв'язку з чим, вона змушена була звернутися в суд з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні, уточнила заявлені вимоги, та просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки на утримання неповнолітнього сина, до досягнення ним повноліття.
Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 часки зі всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася за не відомих причин, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, являється батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Статтею 182 СК України вказуються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: стану здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші істотні обставини.
Відповідно до надаї довідки від 14.07.2010 року №395, відповідач по справі ОСОБА_2 працює у ЗАТ «МЛЗ» та має постійний заробіток.
Враховуючи, вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - обґрунтовані, відповідач зобовязаний утримувати свого неповнолітнього сина, розмір аліментів встановити у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів) до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.
Згідно ст. 79, 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. 79, 81, 213- 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з 26.07.2010 року і стягувати до повноліття дитини.
Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ВДК м.Макіївки, ОКПО 34686736, МФО 834016.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31219259700067 МФО 834016, код ОКПО 34686736, отримувач Совєтський район 22050001 в Донецькій області - в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Р.Р.Грачов
Судове рішення № 10871930, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2633. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: