Ухвала суду № 108719138, 01.02.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2023
Номер справи
300/2393/22
Номер документу
108719138
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" лютого 2023 р. Справа № 300/2393/22

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон-ІФ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 170-л від 08.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Самсон-ІФ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження заступника начальника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 170-л від 08.06.2022 про анулювання ліцензії ТОВ Самсон-ІФ на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту).

Судом встановлено, що розпорядження заступника начальника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 170-л від 08.06.2022 про анулювання ліцензії ТОВ Самсон-ІФ на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додавання спирту), прийнято у зв`язку з встановленням факту торгівлі ТОВ Самсон-ІФ алкогольними напоями без марок акцизного податку. Так, матеріалами фактичної перевірки місця зберігання алкогольних напоїв за адресою: місто Луцьк, вулиця Карбишева, 1 (приміщення № 99 та № 100), де здійснює господарську діяльність ТзОВ Самсон-ІФ (код ЄДРПОУ 37409179), встановлено факт зберігання алкогольних напоїв маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки, а саме: горілка Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м. Полтава). У місці зберігання знаходилось 16696 пляшок на орієнтовну суму 1085240 грн. Також за результатами фактичної перевірки проведеної 01.06.2022 магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність СГД ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено факт реалізації алкогольних напоїв, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки, а саме: горілка Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м.Полтава). До матеріалів фактичної перевірки долучено накладну від 26.05.2022 та договір поставки № 728/С від 21.09.2020 в підтвердження придбання СГД ОСОБА_1 в ТОВ Самсон-ІФ (код ЄДРПОУ 37409179) горілки Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м. Полтава) в кількості 10 пляшок.

В акті перевірки № 03/2011/09-11/37409179 від 27.05.2022 вказано, що алкогольні напої в кількості 16695 пляшок (горілки "Пшенична", 0,5л, 40% спирту) з підробленими акцизними марками, вилучені з обігу слідчим слідчого управління ГУ НП у Волинській області капітаном поліції Науменком В.А. згідно протоколу огляду від 27.05.2022. Чотири пляшки з цього числа, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки: АААН 593121, АААF 550666, АААН 557691, АААН 557828 - відібрано для експертного дослідження акцизних марок.

Згідно акту перевірки № 03/1997/09-01/2546100068 від 02.06.2022 слідчим слідчого відділу Луцького РУП ГУ НП у Волинській області лейтенантом поліції Гарбар Н.О. вилучено в СГД ОСОБА_1 одну пляшку горілки Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, марковану маркою акцизного податку з ознаками підробки: АААF 534887, для експертного дослідження акцизної марки.

Ухвалою від 09.12.2022 суд витребував в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області копії висновку експертного дослідження акцизних марок, вилучених в ТзОВ Самсон-ІФ (АААН 593121, АААF 550666, АААН 557691, АААН 557828) та висновку експертного дослідження акцизних марок з ознаками підробки вилучених в СГД ОСОБА_1 пляшках горілки Пшенична 40% об. спирту, місткістю 0,5 л, виробництва ТОВ Концерн Біг-М (м.Полтава), які отримані від ТзОВ Самсон-ІФ згідно накладної від 26.05.2022.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області в клопотанні від 26.01.2023 пояснило суду, що такі докази не може самостійно надати, оскільки слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області відмовлено Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області в наданні копій запитуваних висновків експертиз акцизних марок з тієї підстави, що запитувана інформація становить таємницю досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202203000000015 від 27.01.2022. В підтвердження такого факту відповідач надав суду копію листа слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області Вадима Корнієвича від 21.10.2022 № 6705вс/24/7-2022. Відповідач в згаданому клопотанні просить суд витребувати такі докази в Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Суд звертає увагу на те, що статтею 222 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Водночас, згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку із тим, що Головне управління ДПС в Івано-Франківській області не має змоги самостійно надати суду зазначені вище докази, дослідження яких є необхідним з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Національної поліції у Волинській області належним чином засвідчені висновки щодо результатів експертних досліджень акцизних марок, вилучених в ТзОВ Самсон-ІФ та в СГД ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Головного управління Національної поліції у Волинській області (вулиця В.Винниченка, 11, місто Луцьк, 43025) належним чином засвідчені копії висновку (висновків) експертного дослідження акцизних марок, вилучених 27.05.2022 в ТзОВ Самсон-ІФ: (АААН 593121, АААF 550666, АААН 557691, АААН 557828) та акцизної марки, вилученої 01.06.2022 в СГД ОСОБА_1 (АААF 534887).

Витребувані докази надати суду з дотриманням таємниці досудового розслідування в десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108719138 ?

Документ № 108719138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108719138 ?

Дата ухвалення - 01.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108719138 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108719138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108719138, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 108719138, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108719138 відноситься до справи № 300/2393/22

Це рішення відноситься до справи № 300/2393/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108719136
Наступний документ : 108719139