Ухвала суду № 108715836, 01.02.2023, Ставищенський районний суд Київської області

УХВАЛА

про відкриттяпозовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/7/23

Провадження № 2/378/34/23

01.02.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріалипозовної заяви КерівникаОбухівської окружноїпрокуратури Київськоїобласті ГладіяЄ.в інтересахдержави,вособі органу,уповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихвідносинах, Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Гейсиське», про скасуваня державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.01.2023 надійшов вказаний позов з посиланням на те, що у 2003 році ОСОБА_2 , являючись головою СФГ «Фламінго», з метою отримання права подальшого користування земельною ділянкою кадастровий помер 3224282400:01:009:0003 вирішив її розпаювати, підробив підпис в заяві про вступ в якості члена СФГ «Фламінго» від імені родича ОСОБА_3 для подальшого оформлення на нього земельних ділянок із запасу земель тодішньої Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, які він використовував згідно Державного акту про право користування земельною ділянкою загальною площею 32,6 га, виданого йому 29.11.1997. В послідуючому на підставі вказаної заяви державний реєстратор Т.М. Зіненко внесла зміни № 1 до статуту СФГ «Фламінго». Окрім цього, ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_3 не писав будь-яких заяв про вступ до членів СФГ «Фламінго», і фактично перебував у його складі незаконно, підробив його підпис у колективній заяві про згоду на виділення йому земельної частки (паю) площею згідно проекту поділу земель СФГ.

Надалі розпорядженнямСтавищенської РДА№ 522від 15.11.2005було затвердженотехнічну документаціюіз складанняпроекту приватизаціїземельних ділянокв розміріземельних часток(паїв)з оформленнямдержавних актівна правовласності наземельні ділянкичленам СФГ«Фламінго» тачленам вказаногогосподарства уприватну власністьбезоплатно переданоземельні ділянкиза рахунокземель сільськогосподарськогопризначення натериторії Гейсиськоїсільської радиСтавищенського районуКиївської області,та ОСОБА_3 безоплатно переданоу приватнувласність земельнуділянку загальноюплощею -2,8985га,кадастровий номер3224282400:01:009:0003,про що згідно вказаного розпорядження останньому 15.11.2005 видано державний акт серії ЯГ № 184984 на право власності па землю, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею №010634901621.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 12.07.2021, яке набрало законної сили, у справі № 378/449/21 ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрито. Вказаною ухвалою суду встановлено вищевказані обставини, що не підлягають доказуванню.

01.02.2016 від імені ОСОБА_3 та СФГ «Фламінго» в особі ОСОБА_4 укладеного договір б/н оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 49 років, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В подальшому ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що перебував у складі СФГ «Фламінго» незаконно, колективну заяву про згоду на виділення йому земельної частки (паю) не підписував, вищевказаний державний акт не отримував, звернувся до Ставищенської райдержадміністрації із заявою про видачу нового державного акту взамін втраченого, у зв`язку з чим останньому на підставі розпорядження Ставищенської райдержадміністрації № 824 від 28.12.2011 видано 29.12.2012 новий державний акт серії ЯИ № 321007 на право власності на вищевказану спірну земельну ділянку, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на землю та на право постійного користування землею під №322420001002382.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 16.10.2020 у справі 378/1171/19 за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Фламінго» скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі вищевказаного договору оренди землі від 01.02.2016, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ «Фламінго», предметом якого є спірна земельна ділянка. На виконання вказаного рішення суду державним реєстратором Білоцерківської міської ради Бурімською Н. І. внесено відомості про скасування державної реєстрації зазначеного права оренди земельної ділянки.

У подальшому згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2021 № 1441, посвідченим приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун А.А., ОСОБА_3 відчужив вищевказану спірну земельну ділянку, кадастровий номер 3224282400:01:009:0003, на користь ОСОБА_1 . На підставі вказаного договору зазначеним приватним нотаріусом прийнято рішення № 58819918 від 17.06.2021про державну реєстрацію права власності на спірну ділянку за ОСОБА_1 ..

11.08.2021 між ОСОБА_1 та ПСП «Гейсиське» укладено договір оренди землі № 660 на сім років з дати державної реєстрації, про що державним реєстратором Ставищенської селищної ради Олефір П.П. внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Село Гейсиха входить до складу Ставищенської селищної громади Білоцерківського району. Право власності на спірну земельну ділянку належить державі в особі вказаної селищної ради, а тому оспорювану земельну ділянку слід витребувати на користь вказаної селищної ради з незаконного володіння відповідача. Позивач як уповноважений суб`єкт владних повноважень, за наявності факту порушення інтересів держави, не звертався до суду за їх захистом.

Листом від 25.11.2022 № 56-9666вих-22 Обухівська окружна прокуратура звернулася до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області із вимогою про необхідність вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства, на що вказана селищна рада листом 03-06/1723 від 28.11.2022 повідомила, що нею не вживаються заходи цивільно-правового характеру у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для обґрунтування позовної заяви, та просила прокуратуру вжити заходи реагування з метою повернення земельної ділянки у власність громади.

Позивач просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 58819918 від 17.06.2021 стосовно права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 3224282400:01:009:0003 площею 2,8985 га,

- витребувати на користь держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області вказану земельну ділянку з незаконного володіння ОСОБА_5 ,

- стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Керівника Обухівськоїокружної прокуратуриКиївської областіГладія Є.в інтересахдержави,вособі органу,уповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихвідносинах, Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Гейсиське», про скасуваня державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської областіза адресою:смт.Ставище,вул.Генерала Кравченка4Київської областіна 10 годину 30 хвилин 09 березня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати, Керівника Обухівськоїокружної прокуратуриКиївської області, позивача, відповідача, представника третьої особи.

Відповідачу подати судув 15-деннийстрок з днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі у порядкута відповіднодо вимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити прокурору, сторонам, третій особі, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. М. Марущак