Ухвала суду № 108715, 28.08.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" серпня 2006 р. Справа № 08/331-04

вх. № 7359/5-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом Приватна фірма "Юридичні консультації та послуги", м. Харків

до ДП "Балакліяпромгеофізіка" "Надра України" м. Балаклія

про стягнення 5100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованістьпо сплаті за надані юридичні і консультаційні послуги в розмірі 5100 грн.

Стягнути з відповідача 51 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. судових витрат.

19.07.04р. позивач заявою уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача частину заборгованості за надані юридичні і консультативні послуги в розмірі 5100 грн.

Сторони в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 04.05.06р. по справі №Б-39/413-03 було затверджено наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Дочірне підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України "Балакліяпромгеофізіка" зареєстрованого рішенням №0222 Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 20.08.01р., код 01432836, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 8. та визнано кредиторські вимоги не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними.

Відповідно п.2 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі вважаються погашеними.

За таких обставин, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя Ковальчук Л.В.