Ухвала суду № 108713788, 23.01.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2300/22

Провадження № 2-о/444/6/2023

УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

суддя Мікула В. Є.

при секретарі судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква питання з приводу виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2023р. ,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2023 р. Жовківським районним судом Львівської області у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Великомостівська міська ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна призначено судово-психіатричну експертизу.

Однак, в резолютивній частині ухвали не вірно вказано назву установи, якій доручено проведення згаданої експертизи - Комунальний заклад "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у додатковому рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Суд вважає, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити .

Як вбачається з листа ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» діяльність відділення судово-психіатричної експертизи №5 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» - припинена.

Натомість, відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судову експертизу», на підставі Статуту та структури Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розпочала діяльність Львівська філія судово-психіатричних експертиз (далі - Філія), як відокремлений структурний підрозділ державної спеціалізованої установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» .

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.01.2023р. про призначення судово-психітричної експертизи, щодо назви установи, якій доручено проведення даної експертизи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.01.2023 р. у справі № 444/2300/22 ( провадження № 2-о/444/6/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Великомостівська міська ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення опіки та призначення опікуна.

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: " Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м.Львів, вул. Кульпарківська,95, E-mail: lvivdepfs@gmail.com» » .

Абзац дев`ятий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: " Зобов`язати заявника ОСОБА_1 на вимогу експертів доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Львівську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (79021, м.Львів, вул. Кульпарківська,95, E-mail: lvivdepfs@gmail.com»для проведення відносно нього судово-психіатричної експертизи" і далі по тексту.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.