Ухвала суду № 108713565, 31.01.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6025/22 2/335/247/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

31 січня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2023 року (скороченому рішенні) у цивільній справі № 335/6025/22, провадження № 2/335/247/2023, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від27.01.2023задоволено позовОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про стягнення страхового відшкодування.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.01.2023, було проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення (скорочене рішення) відповідно до положень ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Разом із тим, судом встановлено, що при виготовленні вказаного скороченого рішення допущено описку у його вступній та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено назву відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ» замість вірної назви відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ».

У повному тексті рішення зазначена описка відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи, що у вступній та резолютивній частинах рішення у цій справі допущено описки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду (вступної та резолютивної частини), виправивши помилково зазначену назву відповідача у справі № 335/6025/22 (провадження № 2/335/247/2023) Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ» на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ОБЕРІГ».

Керуючисьст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (скороченому рішенні) від 27 січня 2023 року у цивільній справі № 335/6025/22, провадження № 2/335/247/2023, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» про стягнення страхового відшкодування, а саме у вступній та у резолютивній частинах рішення зазначити вірну назву відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» замість помилково зазначеної назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова