Постанова № 10871253, 25.08.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №3-2211/2010

ПОСТАНОВА

21 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В. , з участю прокурора Гринькова В.І.. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина .Р.Молдова, мешканця с. Хрістічі Сорокського р-ну Республіки Молдова, не працюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 16.12.2008 року ОО Кишинів,

за ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в м. Могилів-Подільський, Вінницької області, спільним нарядом з відділу ДАЇ та митної варти було затримано автомобіль марки «MERSEDES 413D» 2001 року випуску , кузов WDB НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, з вантажем «слива свіжа» в кількості 2000 кг під керуванням громадянина Р.Молдова, ОСОБА_1. Як підставу на право керування вказаним автомобілем гр.ОСОБА_1 надав технічний паспорт НОМЕР_4 від 17.03.2010 року.

Даний транспортний засіб був ввезений гр. ОСОБА_1 на митну територію України 08.08.2010 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці. Гр.ОСОБА_1 був ознайомлений зі ст. 119 Митного кодексу України і попереджений про відповідальність за порушення митного законодавства України, передбаченого ст. 336 МК України, про що 08.08.2010 року він заповнив митну декларацію і підписався в ній.

Згідно справки б/н від 08.08.2010 року вантаж «слива свіжа» в кількості 2000 кг був придбаний на ринку в м.Могилів-Подільському, та перевозився гр. ОСОБА_1 в м. Київ для реалізації на ринку, з наступним одержанням матеріальної вигоди. Даний вантаж перевозився по території України гр.ОСОБА_1 на його автомобілі MERSEDES 413D» реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до ч. З ст. 119 МК України тимчасове ввезення транспортних засобів на митну територію України допускається за умови, що такі транспортні засоби не використовуватимуться для внутрішніх перевезень на митній території України.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 336 МК України, а саме: здійснення операцій з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме: користування ним, - без дозволу митного органу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст. 336 МК України визнав повністю, і суду пояснив, що даний транспортний засіб він використовував для власних потреб і йому не було відомо, що забороняється перевезення вантажу по території України. Просить суд накласти на нього мінімальний штраф і повернути йому транспортний засіб.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, прокурора Гринькова В.І., дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 336 МК України.

Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, транспортний засіб є його єдиним джерелом існування , вважаю за можливе не застосовувати до останнього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу і обрати йому міру стягнення у вигляді штрафу.

Згідно автотоварознавчого дослідження № 83 від 17.08.2010 року ринкова вартість автомобіля «MERSEDES 413D» 2001 року випуску , кузов WDB НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору складає 89883 гривні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 336 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень.

Зобовязати начальника Дністрянської митниці повернути ОСОБА_1 автомобіль марки «MERSEDES 413D» 2001 року випуску , кузов WDB НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, вартістю 89883 (вісімдесят дев»ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дністрянської митниці, код ЗКПО 33775002, р/р 35221005003774, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати по справі за зберігання транспортного засобу в сумі 1215(одну тисячу двісті п'ятнадцять) гривень 36 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в справі Могилів-Подільського міськрайонного суду.

ВІРНО: Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду І.В.КОТОВСЬКИЙ

Старший секретар О.О.КРИЖАНІВСЬКА