Ухвала суду № 108712497, 27.01.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/808/18

Провадження № 1-о/626/1/2023

УХВАЛА

про відкриття кримінального провадження

за нововиявленими обставинами

27 січня 2023 р. м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 25.01.2023 р. про перегляд ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 21.08.2019 р. про звільнення ОСОБА_3 від покарання, за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 року у провадження судді Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_4 надійшла заява прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 25.01.2023 р. про перегляд ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 21.08.2019 р. про звільнення ОСОБА_3 від покарання, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Оглянувши подану заяву і додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому підлягає до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 376, 464 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами по розгляду заяви прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 25.01.2023 р. про перегляд ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 21.08.2019 р. про звільнення ОСОБА_3 від покарання, за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 13 лютого 2023 року о 10-й годині, в яке викликати сторони із направленням їм ухвали, копії заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_4