Ухвала суду № 108710315, 30.01.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.01.2023
Номер справи
922/1110/19
Номер документу
108710315
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1110/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

розглянувши скаргу ТОВ "ТД "Маркет - Плюс" щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Черкасовим С.А. повноважень ліквідатора у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", м. Харків доТовариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 ТОВ "Квадронафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута є арбітражний керуючий Черкасов С.А., якого призначено ухвалою суду від 30.03.2021.

03.01.2022 на адресу суду від представника кредитора ТОВ "ТД "Маркет - Плюс" Бреуса Р.А. надійшла скарга щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Черкасовим С.А. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Квадронафта" (надіслана засобами поштового зв`язку 25.12.2022), в якій скаржник просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Квадронафта" арбітражного керуючого Черкасова С.А. щодо ненадання господарському суду та комітету кредиторів ліквідаційного звіту;

- зобов`язати ліквідатора ТОВ "Квадронафта" арбітражного керуючого Черкасова С.А. надати господарському суду та комітету кредиторів ліквідаційний звіт.

Ухвалою суду від 06.01.2023 скаргу кредитора ТОВ "ТД "Маркет - Плюс" щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Черкасовим Р.А. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Квадронафта" залишено без руху; повідомлено скаржника про допущені недоліки скарги на дії ліквідатора, а саме про відсутність доказів направлення скарги та доданих до неї документів на адреси учасників справи про банкрутство ТОВ "Квадронафта".

Копію ухвали було направлено ТОВ "ТД "Маркет - Плюс", яка згідно із даними трекінг відправлень "Укрпошти" (6102271722730) була отримана скаржником 18.01.2023. Отже, останнім днем для усунення недоліків є28.01.2023.

23.01.2023 на адресу суду від кредитора ТОВ "ТД "Маркет - Плюс" надійшла заява (вх. №1600 від 23.01.2023) про долучення до матеріалів справи докази направлення скарги на адреси учасників справи №922/1110/19.

Судом встановлено, що вищезазначену заяву підписано Ростиславом Бреусом, із зазначенням останнього як представника ТОВ "ТД "Маркет- Плюс".

Разом із тим, суд зазначає, що строк дії довіреності від 01.12.2021, яка уповноважувала Бреуса Ростислава Анатолійовича бути представником ТОВ "ТД "Маркет - Плюс", у тому числі у справі №922/1110/19 про банкрутство ТОВ "Квадронафта" закінчився 31.12.2022 року. Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень вказаної особи до заяви не додано.

Відповідно до штампу поштового відділення на конверті, відправлення листа Бреусом Р.А. було здійснено 13.01.2023, тобто коли строк дії довіреності вже сплив і він не мав повноважень на будь-які дії від імені ТОВ "ТД "Маркет- Плюс".

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що заяву про усунення недоліків (вх. №1600 від 23.01.2023) підписано особою, яка має право її підписувати.

Суд звертає увагу на те, що підписання та/або подання заяв, клопотань, скарг є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з того, що ТОВ "ТД "Маркет - Плюс" не усунуто недоліки поданої скарги у строк визначений приписами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення скарги ТОВ "ТД "Маркет- Плюс" щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Черкасовим С.А. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Квадронафта" та докази її направлення учасникам справи.

Поряд із цим суд нагадує, що відповідно до змісту частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений права повторного звернення зі скаргою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 2, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "ТД "Маркет- Плюс" скаргу щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Черкасовим С.А. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Квадронафта", а також докази її направлення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського судупротягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 30.01.2023.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108710315 ?

Документ № 108710315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108710315 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108710315 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108710315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108710315, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 108710315, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108710315 відноситься до справи № 922/1110/19

Це рішення відноситься до справи № 922/1110/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108710314
Наступний документ : 108710316