Ухвала суду № 108710056, 30.01.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"30" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2091/22Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання грошових вимог

по справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

боржник: не з`явився;

від заявників: Головного управління ДПС в Одеській області - Дишко Ю.В.; АТ КБ «Приватбанк» - Пучкова Л.А.;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.10.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 09.02.2023р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (т. 2 а.с. 7-16).

З метою виявлення всіх кредиторів, 12.10.2022р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69371 (т. 2 а.с. 19-20).

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 11.11.2022р. (вх. №3-455/22 від 14.11.2022р.) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 64 068, 72 грн. (друга черга); включення до реєстру вимог боржника вимог у розмірі 64 068, 72 грн. (друга черга) та судовий збір в сумі 4962 грн. (перша черга задоволення). Заява обґрунтована тим, що оскільки боржником неналежно виконувалися зобов`язання за договором про надання банківських послуг від 12.03.2018р., заявник звернувся за захистом своїх порушених прав до суду, та рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2021р. по справі №947/2125/21 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.03.2018р. в сумі 95 620, 22 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.; постановою ВП №67098670 від 08.10.2021р. приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №947/2125/21, виданого 07.09.2021р. Київським районним судом м. Одеси. Згідно заяви заборгованість боржника - 61 798, 72 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту та судового збору, стягнутого за рішенням суду в сумі 2270 грн.

У письмових поясненнях від 17.11.2022р. (вх. №26744/22 від 23.11.2022р.) боржника щодо заявлених кредиторських вимог АТ КБ «Приватбанк» вказано про визнання таких вимог в сумі 64 068, 72 грн.

У поясненнях від 30.11.2022р. (вх. №27885/22 від 08.12.2022р.) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича вказано, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджені належним чином засвідченими копіями; визнає грошові вимоги в сумі 64 068, 72 грн. із задоволенням у другу чергу та в сумі 4962 грн. із задоволенням - перша черга.

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ КБ «Приватбанк» з доданими до неї доказами, суд встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі №947/2125/21 від 31.05.2021р. (т. 1 а.с. 114-116) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом б/н від 12.03.2018р. в сумі 95 650, 22 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Відповідно до зазначеного рішення судом встановлено, що 12.03.2018р. між позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № б/н, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно умов якого відповідачу видається кредитна карта, встановлюється кредитний ліміт в розмірі 87000 грн. за платіжною карткою та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 25.11.2020р. становить 95 620,22 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 85 293,62 грн. та із заборгованості за відсотками в сумі 10 326,60 грн.

На виконання вказаного рішення суду 07.09.2021р. видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинським Миколою Миколайовичем ВП №67098670 від 08.10.2021р. (т. 1 а.с. 124-125) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №947/2125/21, виданого 07.09.2021р. Київським районним судом м. Одеси.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 12.03.2018р., укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , станом на 11.10.2022р. погашено заборгованість за поточним тілом кредиту в сумі 42 678, 40 грн.; погашено заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 26 719, 51 грн.; погашено заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі 2634, 85 грн.; погашено заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 28 670, 26 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту становить 61 798, 72 грн.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів та кожного кредитора окремо, згідно якого ОСОБА_1 має непогашену заборгованість, у тому числі перед АТ КБ «Приватбанк» за кредитом б/н від 12.03.2018р. в сумі 95 620, 22 грн.; поточна заборгованість за даним зобов`язанням 64 213, 72 грн. (т. 1 а.с. 12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог суд в силу наведених вище норм має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 10.02.2020 у справі № 909/146/19, від 27.02.2020 у справі № 918/99/19).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічний висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» підтверджується рішенням Київського районного суду м. Одеси, яким стягнуто з боржника на користь заявника заборгованість за кредитом в сумі 95 620, 22 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 85 293, 62 грн. та із заборгованості за відсотками в сумі 10 326, 60 грн.

Боржником було здійснено часткове погашення заборгованості, у зв`язку з чим залишок останньої за наданим кредитом становить 61 798, 72 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням 2270 грн. судового збору, стягнуто рішенням суду від 31.05.2021р. по справі №947/2125/21, складає 64 068, 72 грн.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 12.10.2022р. дата відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69371 від 12.10.2022р.

Тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 11.11.2022р.

Враховуючи те, що грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 12.10.2022р.), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 в сумі 64 068, 72 грн. із задоволенням у другу чергу.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 в сумі 64 068, 72 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 30 січня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 01 лютого 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражному керуючому Григоренку Ю.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АТ КБ "Приватбанк" (sud@privatbank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован