Ухвала суду № 108710036, 01.02.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 лютого 2023 року Справа № 915/656/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.,

за участі секретаря Сулейманової С.М.;

від сторін представники не з?явилися;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/656/22

за позовом фермерського господарства Губівка "Прометей",

вул. Садова, 17, с. Губівка, Компаніївський р-н, Кіровоградська обл., 28413;

law_kr@meta.ua;

до товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрсоя",

вул. Чкалова, 20/5, м. Миколаїв, 54017;

ukrsoy@ukr.net;

про стягнення грошових коштів у сумі 831587 грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) Губівка "Прометей" пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СП Укрсоя" грошових коштів у сумі 831587 грн. 64 коп. ? вартості нестачі продукції, переданої на зберігання за договором відповідального зберігання від 01.10.2021 № 78, з посиланням на те, що ТОВ "СП Укрсоя" порушено договірні зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі повернення переданого позивачем майна зі зберігання, внаслідок чого рішенням Господарського суду Одеської області від 10.08.2022 у справі № 916/1014/22 зобов`язано ТОВ "СП Укрсоя" повернути відповідне майно.

У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано зазначене вище судове рішення, позивач вважає підлягаючими до стягнення з ТОВ "СП Укрсоя" збитків, завданих поклажодавцеві за договором складського зберігання в указаній вище сумі ? на підставі ч. 1 ст. 951 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 20.12.2022 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16.01.2023 вирішено справу № 915/656/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено в ній підготовче засідання на 31.01.2023.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не з?явилися, проте від ФГ Губівка "Прометей" надійшла заява від 25.01.2023 № 2 про залишення позову в даній справі без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернення ФГ Губівка "Прометей" судового збору, сплаченого при зверненні в суд з позовом у даній справі.

Дослідивши матеріали щодо указаної заяви, суд приходить до такого.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Ураховуючи викладене, позов ФГ Губівка "Прометей" підлягає залишенню без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд приходить до такого.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи викладене, а також те, що в даному випадку позов залишається без розгляду за клопотанням позивача, судовий збір, яким оплачене звернення до суду з позовом, поверненню не підлягає.

Отже, заява ФГ Губівка "Прометей" підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву фермерського господарства Губівка "Прометей" від 25.01.2023 № 2 задовольнити частково.

2. Позовну заяву фермерського господарства Губівка "Прометей" залишити без розгляду.

3. В решті викладених у заяві вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.В.Ткаченко