Ухвала суду № 108709915, 31.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2023 р. Справа № 914/361/23

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Акціонерного товариства «Ідея Банк», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Рівненська область, смт.Зарічне;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 153862,85грн.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 10.01.2023р. б/н (вх. №394) за позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; ціна позову: 153862,85грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з повернення кредитних коштів за Кредитним договором від 17.02.2022р. №КБ01.00610.009478506.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

1.Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 153862,85грн.

При цьому, як вбачається із поданої до господарського суду позовної заяви, Позивач, в обґрунтування заявленого позову, зазначає, що:

«… Остання сплату Відповідачем/зарахування по Кредитному договору здійснено 17.06.2022. Отже, сума боргу Відповідача за Кредитним договором станом на 10.01.2023 становить:

-Основний борг 109116,66грн.;

-Прострочений борг 24242,47грн.;

-Прострочені проценти 5,48грн.;

-Строкові проценти 0,75грн.;

-Нарахована плата за обслуговування кредиту 3,001,10грн.;

-Прострочена плата за користування кредитом 17496,39грн.;

Загальна заборгованість 153862,85грн.

Заборгованість Відповідача також підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 10.01.2023. …».

В той же час, як вбачається із долученої до позовної заяви Довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором КБ01.00610.009478506 від 17.02.2022, основний борг становить 109116,66грн.; прострочений борг 24242,47грн.; прострочені проценти 5,48грн.; строкові проценти 0,75грн.; нарахована плата за обслуговування кредиту 3,001,10грн.; прострочена плата за користування кредитом 17496,39грн. Загальна заборгованість 153862,85грн. Вказану Довідку-розрахунок підписано директором Департаменту кредитного адміністрування Куніцьким Р.В. та завірено відтиском печатки юридичної особи Позивача.

Проте, вказана Довідка-розрахунок не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, в тому числі із зазначенням дати виникнення заборгованості, періоду її існування із врахуванням здійснення часткових погашень, розміру та періоду застосування процентної ставки та простроченої процентної ставки, а також плати та простроченої плати за користування кредитом.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що Позивачем, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявляється до стягнення із врахуванням визначеної ціни позову та заявлених до стягнення сум.

2.Відповідно до ч.1 ст.124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем у поданій до господарського суду позовній заяві в порушення вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи.

3.Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Як вбачається із поданої до господарського суду позовної заяви, Позивачем додано копії документів, які належним чином не засвідчено, зокрема додатки до позовної заяви не містять власного імені особи, яка засвідчує копію.

З підстав наведеного суд дійшов до висновків про те, що Позивачем у позовній заяві не додержано вимог ч.2 ст.164 ГПК України щодо додання до позовної заяви належним чином засвідчених копій документів.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 10.01.2023р. б/н (вх. №394 від 27.01.2023р.) без руху та надання Акціонерному товариству «Ідея Банк» десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що заявляється до стягнення із врахуванням визначеної ціни позову та заявлених до стягнення сум; надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.123, 124, 162, 164, 172, 174, 180, 234, 235 ГПК України, ст.ст.4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 10.01.2023р. б/н (вх. №394 від 27.01.2023р.) залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «Ідея Банк» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1)надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що заявляється до стягнення із врахуванням визначеної ціни позову та заявлених до стягнення сум;

2.2)надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи;

2.3)надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.