Ухвала суду № 108709777, 01.02.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2501/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заперечення відповідача проти розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №1» (02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 17, код ЄДРПОУ 41983949)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС пром груп» (07400, Київська обл., місто Бровари, вулиця Олега Оникієнка, будинок 2/1, код ЄДРПОУ 39810010)

про стягнення 635294,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС пром груп» про стягнення 635294,87 грн. Ухвалою від 14.12.2022 судом вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження за клопотанням позивача.

До суду 26.01.2023 надійшли заперечення відповідача проти розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справи. Заявник вказує, що з поданих позивачем документів та за відсутності документів, що підтверджують склад і обсяг замовлених генпідрядником послуг (робіт), неможливо однозначно встановити обсяг наданих (виконаних) послуг (робіт) в межах договору субпідряду та загальну їх вартість, що підлягає сплаті відповідачем. Відповідач також вважає, що для підтвердження чи спростування обсягів замовлених відповідачем та виконаних позивачем робіт за договором субпідряду необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, що відповідно до статей 99 та 182 ГПК України можливо зробити лише у випадку розгляду справи у загальному позовному провадженні.

В силу частини 4 статті 250 ГПК Украйни якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши наведені заявником доводи про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з огляду на наведені відповідачем обставини, які підлягають доказуванню та з`ясуванню, що неможливо зробити у спрощеному письмовому провадженні без виклику сторін суд задовольняє подану заяву та переходить до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Тож суд призначає розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20.02.2023 на 16:30.

Також до суду надійшов відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи. Враховуючи цю обставину, суд інформує позивача, що той не позбавлений можливості до проведення судового засідання подати відповідь на відзив, у разі якщо виникне така необхідність, з відповідним клопотанням про поновлення строку на подання цієї заяви по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 250 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти до розгляду справи № 911/2501/22 у порядку загального позовного провадження.

2.Призначити проведення підготовчого судового засідання на 20.02.2023 на 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.02.2023

Суддя А.Ф. Черногуз