Ухвала суду № 108709724, 30.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2023Справа № 910/11780/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації 2. Акціонерного товариства «Українська залізниця»прозобов`язання повернути майноСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Павличко М.Ю.від відповідача:Гурський В.С.від третьої особи 1:не з`явивсявід третьої особи 2:Деянков С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин», в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути 39,38 тон зерна пшениці 4 класу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно, без достатніх правових підстав утримує майно, 39,38 тон зерна пшениці 4 класу, власником якого є позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Дніпропетровську обласну державну адміністрацію та Акціонерне товариство «Українська залізниця» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, призначено підготовче засідання на 09.01.2023.

03.01.2023 від представника АТ «Українська залізниця» надійшла до суду заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 09.01.2023 підготовче засідання відкладено на 30.01.2023.

23.01.2023 на електронну пошту суду від ТОВ «Міська залізнична вітка» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 30.01.2023 представник третьої особи 2 підтримав подану заяву про залучення ТОВ «Міська залізнична вітка» до участі у справі.

Представники позивача та відповідача проти залучення третьої особи не заперечували.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Предметом спору у даній справі є наявність, на думку позивача, підстав для зобов`язання відповідача повернути 39,38 тон зерна пшениці 4 класу, власником якого є позивач.

Зокрема, відповідачу на зберігання була передана пшениця 4 класу в обсязі 210,05 тон на виконання розпорядження третьої особи 1 №46/0/527-22 від 15.03.2022 «Про примусове відчуження майна», проте після втрати ним чинності відповідач повернув позивачу зі зберігання лише 170,67 тон.

Заперечуючи проти позовних вимог у відзиві на позовну заяву, відповідач не визнає факту передачі йому зерна пшениці у кількості 210,05 тон, наполягає на тому, що йому на зберігання будо передано саме 170,67 тон зерна, а відповідальність за втрату різниці має нести АТ «Українська залізниця» як перевізник залізничних вагонів.

У поданій заяві про залучення третьої особи АТ «Українська залізниця» вказує, що 3 вагони пшениці власності позивача були подані залізницею для відповідача за справними запірно-пломбувальними пристроями та технічно справними через під`їзну колію Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка», а відтак рішення суду у даній справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (49000, м. Дніпро, пл. Десантників, 5) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 20.02.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 01.02.2023.

Суддя В.П. Босий