Ухвала суду № 108709218, 01.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2023м. ДніпроСправа № 904/5106/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, будинок 1 Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернотранс" (вулиця Калинова, будинок 8, квартира 6, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51220; ідентифікаційний код 41269717)

та до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором б/№ від 11.05.2021 у розмірі 41 640 грн. 79 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій він просить суд солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернотранс" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) заборгованість за кредитним договором б/№ від 11.05.2021 у розмірі 41 640 грн. 79 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору б/№ від 11.05.2021 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту. Так, відповідно до договору відповідачу-1 було надано строковий кредит із відповідним графіком погашення, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку позивача з відповідачем-1, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач-1 за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 41 640 грн. 79 коп. Крім того, відповідно до договору поруки №POR1620733676499 від 11.05.2021 відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 всіх своїх зобов`язань за кредитним договором б/№ від 11.05.2021.

Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Крім того, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачем у складі учасників провадження визначено фізичну особу - ОСОБА_1 (відповідача-2).

За змістом абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись вказаними положеннями закону, ухвалою суду від 04.01.2023 судом було витребувано у Центру надання адміністративних послуг Новомосковської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 .

10.01.2023 від Виконавчого комітету Новомоськовської міської ради засобами електронного зв`язку надійшов лист (вх. суду № 1089/23 від 10.01.2023), в якому повідомлено про те, що ОСОБА_1 зареєстрованою у місті Новомосковську не значиться.

Також, у вказаному листі Виконавчим комітетом Новомоськовської міської ради зазначено, що відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради надає інформацію про реєстрацію місця проживання фізичних осіб, які зареєстровані лише в місті Новомосковську.

З урахуванням викладеного, суд вважав за необхідне звернутися до Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Перещепинської міської ради для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 .

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 16.01.2023 було витребувано у Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Перещепинської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 .

30.01.2023 від Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області надійшов лист (вх. суду № 4695/23 від 30.01.2023), в якому повідомлено про те, що згідно з відомостями чинної картотеки відділу ЦНАП Перещепинської міської ради, фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована на наступною адресою: АДРЕСА_1 , з 21.07.2021 по теперішній час.

З огляду на викладені обставини, розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у позовній заяві зазначено відповідачем-2 - ОСОБА_1 та вказано таку її адресу: АДРЕСА_2 , на яку було надіслано позовну заяву з додатками для відповідача-2.

Проте, відповідно до відомостей чинної картотеки відділу ЦНАП Перещепинської міської ради, фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована на наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, суд приходить до висновку, що долучені позивачем до позовної заяви список згрупованих поштових відправлень та поштовий опис вкладення на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 за адресою: АДРЕСА_2 , не є належними доказами надсилання копії позовної заяви, оскільки вказана адреса не підтверджена позивачем належними доказами.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами за офіційною зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернотранс" та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/№ від 11.05.2021 у розмірі 41 640 грн. 79 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- докази надсилання ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами за офіційною зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко