Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/1158/21
Провадження № 2-о/513/11/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
01 лютого 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявника Байло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
у грудні 2021 року представник заявника Райчева ВД. звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати спадщину померлої ОСОБА_1 - будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, розташований на земельній ділянці площею 1100 квадратних метрів, відумерлою та передати її у власність Саратської селищної територіальної громади.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву.
Вислухавши представника заявника, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Суд установив, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Саратську державну нотаріальну контору Одеської області, тому вважає за необхідне залучити її до участі у даній справі як заінтересовану особу.
Суд також вважає за необхідне витребувати з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України розгляд справи належить відкласти для виклику представника заінтересованої особи та витребування доказів.
Керуючись ст. 3, 19, 294, 258- 261, 263 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити Саратську державну нотаріальну контору Одеської області як заінтересовану особу до участі у цивільній справі за заявою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання спадщини відумерлою.
Надіслати Саратській державній нотаріальній конторі Одеської області (68200, Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Чкалова, 2) копію заяви та ухвали про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.
Витребувати з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 2:
повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 28 лютого 2023 року.
У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.
Розгляд цивільної справи за заявою Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, заінтересована особа: Саратська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання спадщини відумерлою, відкласти на 28 лютого 2023 року на 14:00 годину з викликом представника заявника та заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 108708617, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/1158/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: