Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/102/23
Провадження №2/743/80/23
УХВАЛА
30 січня 2023 року смт Ріпки
Суддя Ріпкинськогорайонного судуЧернігівської областіПавленко О.В.,перевіривши відповідністьзаяви ОСОБА_1 до Ріпкинськоїселищної ради провизначення додатковогостроку,достатнього дляподання заявипро прийняттяспадщини,вимогам ст.175, 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просить:
- визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області;
- визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Славутичі Київської області.
Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн.
Відтак, 0,4 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1073,60 грн.
Отже, позивачем за кожну із позовних вимог повинно бути сплачений судовий збір по 1073,60 грн, а загалом 2147,20 грн.
До позовної заяви ОСОБА_1 було додано квитанцію АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 0.0.2831497757.1 від 23.01.2023, що підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1073,60 грн, тобто лише за одну позовну вимогу.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити ще 1073,60 грн судового збору за другу позовну вимогу та надати до суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк - десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 108707954, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/102/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: