Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1798/22
Номер провадження 2/728/67/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2023 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області
вимоги позивача про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. 28 грудня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить спірний житловий будинок.
3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.
4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинокта надвірнібудівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.
5. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9. Відповідно до довідок Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 225 та № 226 від 17 листопада 2022 року (а.с.12-13) станом на 15 квітня 1991 року господарство по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи господарств колгоспників, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 голова домогосподарства.
Померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за зазначеною адресою одна.
10. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 18 листопада 2021 року № 1066 (а.с.19) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.
11. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-18), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної дежавної електронної системи у сфері будівництва (а.с.20-22) дане будинковолодіння збудоване у 1966-2010 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його оціночна вартість становить 68539 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 23 листопада 2022 року (а.с.23-24).
12. Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 001161 (а.с.27) підтверджується, що померла ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,55 га, розташованої на території Стрільницької сільської ради Чернігівської області, наданої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для ведення особистого підсобного господарства.
13. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2009 року (а.с.10) встановлено факт, що ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2009 року (а.с.9) визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - один місяць з дня вступу рішення в законну силу.
15. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 4 вересня 2009 року (а.с.11), інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 29/01-16 від 5 січня 2023 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.39-40 ) підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.
16. Позивач не може оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 2 грудня 2022 року № 833/02-14 (а.с.28).
V. Оцінка Суду
17. Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.
18. Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
19. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюєтьсяза заповітомабо зазаконом.До складуспадщини входятьусі права та обов`язки,що належалиспадкодавцеві намомент відкриттяспадщини іне припинилися внаслідок його смерті.
20. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
22. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
24. Враховуючи,що позивачприйняла спадщинув установленомузаконом порядку,але отриматисвідоцтво проправо наспадщину впорядку спадкуванняна вказанебудинковолодіння внотаріальній конторіне може,у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинокта надвірнібудівлі не видавався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається зі слідуючих елементів: А1 житловий будинок, а2 прибудова, а3 ганок, Б1 літня кухня, б2 веранда, В1 погріб, Г1 сарай, Д1 сарай, д2 прибудова, Е1 сарай, №1 колодязь, №2 огорожа, №3 ворота, хвіртка.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 108707743, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1798/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: