Рішення № 108707497, 01.02.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4176/22

Провадження № 2/484/162/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/4036633 від 23.10.2020 р. в сумі 59146,41 грн. яка складається: 32737,76 грн. заборгованість про тілу кредиту, 1909,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом (станом на 11.08.2021 року), 4987,50 грн.- заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.08.2021 року), 5546.91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 12.08.2021р. по 28..09.2022 року), 13965,00 грн.- заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості(за період з 12.08.2021р. по 28..09.2022 року), а також витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.10.2020 р. між відповідачем та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір №1/4036633 згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 35000грн. строком на 60 місяців. Банк свої зобов`язання виконав, а відповідач не здійснював повернення кредиту згідно графіку платежів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

05.08.2021 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань №2-2021за яким відбулося відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором і позивач набув право вимоги кредитора до позичальника, а тому просить стягнути заборгованість в сумі 59146,41 грн. яка складається з: 32737,76 грн. заборгованість про тілу кредиту, 1909,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом (станом на 11.08.2021 року), 4987,50 грн.- заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.08.2021 року), 5546.91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 12.08.2021р. по 28..09.2022 року), 13965,00 грн.- заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості(за період з 12.08.2021р.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, проти задоволення не заперечує.

Представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в засідання не з`явився, заяв не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (місце знаходження: вул. Магнітогорська 1 м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 41874691) заборгованість за кредитним договором №1/4036633 від 23.10.2020 р. в сумі 59146,41 грн. яка складається: 32737,76 грн. заборгованість про тілу кредиту, 1909,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом (станом на 11.08.2021 року), 4987,50 грн.- заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 11.08.2021 року), 5546.91 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом (за період з 12.08.2021р. по 28..09.2022 року), 13965,00 грн.- заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості(за період з 12.08.2021р. по 28..09.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (місце знаходження: вул. Магнітогорська 1 м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 41874691) 2481 грн. витрат по сплаті судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Мельничук