Рішення № 108706803, 25.01.2023, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2674/22

Провадження № 2/133/110/23

РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимогипозивач мотивуєтим,що вонає рідноюбабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її донькаі мати ОСОБА_4 померла.З часу народження онук постійно проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні.

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність (а.с.40).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 і рідною бабою ОСОБА_3 (а.с.7-8, 12-14, 17).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.2007 виконкомом Журбинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).

З повідомлення начальника Козятинського відділу ДРАЦС №1085-21.23-38 від 25.10.2022 вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводилася відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 19.12.2018 Козятинським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області на підставі ст. 126 СК України проведено визнання батьківства згідно якого відомості про дитину ОСОБА_3 змінені на ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 19.12.2018 Козятинським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, батьками ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.14).

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 11.08.2022 Козятинським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені ОСОБА_8 ОСОБА_3 (а.с.17).

ОСОБА_3 дійсно зареєстрованийпо АДРЕСА_1 ,але проживаєз днянародження збабою ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 ОСОБА_9 (а.с.19).

ОСОБА_11 є учнем Козятинського МВПУЗТ з 01.09.2022 по теперішній час. Зарекомендував себе з позитивної сторони, що підтверджується довідкою, виданою директором училища (а.с.20).

Відповідно до довідки-характеристики за місцем проживання (а.с.24) ОСОБА_1 проявила себе з позитивної сторони, працьовита, товариська, відповідальна, добросовісна, користується авторитетом і повагою серед односельчан.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов будинок ОСОБА_1 , де проживає ОСОБА_12 , газифікований, оснащений необхідними електроприладами та меблями. Дитина забезпечена всім необхідним. Будинок в охайному стані, є присадибна земельна ділянка, невелике підсобне господарство (а.с.23).

Рішенням виконкомуСамгородоцької сільськоїради №14від 24.01.2023затверджено рішенняпро доцільністьпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з того, що батько участі у вихованні сина не приймає, не спілкується, не цікавиться його життям та здоров`ям, тобто самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина. Крім того, ОСОБА_12 пояснив, що надалі хоче проживати з бабою ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Пунктом 2 ч. 1ст. 164 СК Українипередбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Вказані вище факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту його прав.

Оскільки судом задоволені позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , суд враховуючи інтереси дитини прийшов до висновку про доцільність призначення його опікуном позивача, яка є рідною бабою дитини, ОСОБА_1 .

Враховуючи те,що відповідачемпозов визнаний до початку розгляду справи по суті, судові витрати необхідно розділити між сторонами у відповідності дост.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.259, 263-265,280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради, адреса: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328418.

Суддя І.М. Кучерук?