Ухвала суду № 108706487, 23.01.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/30852/21

2/760/614/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним заповіт, складений його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь відповідача, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Халявко Н.М. 03 вересня 2015 року за реєстраційним № 4310.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

- від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- оригінали звітів про суми з нарахування заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування щодо Всеукраїнської громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України», на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , поданих у період часу з січня 2010 року по січень 2012 року включно.

- оригінали заяв про призначення/перерахунок пенсії від 21 червня 2006 року та 29 лютого 2012 року, які виконані померлою ОСОБА_2 та перебувають у паперовій пенсійній справі останньої.

- від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві

- оригінали звітів про нараховані внески, перерахування та виплати пов`язані з загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням і зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009-2010 роки подані Всеукраїнської громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України».

Посилається на те, що на його адвокатські запити були надані відповіді та копії вказаних документів, які не можуть бути використані при проведенні експертизи.

З урахуванням цього та з метою виконання клопотання експертів просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до ввисновку про задоволення клопотання та витребування доказів. виходячи з наступного.

Позивач при зверненні до суду просить визнати недійсним заповіт від 16 травня 2021 року, складений його померлою матір`ю ОСОБА_2 на користь відповідача.

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року в справі призначена судова почеркознавча експертиза підпису померлої.

02 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. В тому числі максимально можливої кількості оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , в тому числі за період часу з 2010 до вересня 2015 року.

Представник позивача звертаючись до суду з клопотанням, додає копії відповідей Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві, з яких вбачається наявність у даних органах оригіналів документів за зазначений експертами період, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, та проведення експертизи в справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16,):

- оригінали звітів про суми з нарахування заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на яких містяться зразки почерку та підпису ОСОБА_2

- оригінали заяв про призначення/перерахунок пенсії від 21 червня 2006 року та 29 лютого 2012 року, які виконані померлою ОСОБА_2 та перебувають у паперовій пенсійній справі останньої.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 92/2):

- оригінали звітів про нараховані внески, перерахування та виплати пов`язані з загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням і зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009-2010 роки подані Всеукраїнської громадської організації «Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Шереметьєва