Ухвала суду № 108706394, 01.02.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/890/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої заступником генерального директора ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72022000410000021 від 27.12.2022 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання з викладених в ньому підстав, просила суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_4 , оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника генерального директора з обліку та контролю господарської діяльності, та виконуючи покладені на неї обов`язки головного бухгалтера ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» у період з 01.07.2022 року по 30.09.2022 року, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат», за адресою: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, 7-й поверх, діючи умисно, в порушення вимог - п.44.1. ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст.185 п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), п. 3 ст. 8, п. 1. ст. 9, п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-XIV від 16.07.1999 року (із змінами та доповненнями), п. 5, п. 7, п. 21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 року №860/4153; п. 5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 року №85/4306 не задекларувала та як наслідок ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат» не сплачено до державного бюджету податок на прибуток за III квартал 2022 року в сумі 6 245 307 гривень та податок на додану вартість за липень-вересень 2022 року на загальну суму 6 939 230 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у особливо важливих розмірах, кваліфіковані за ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та до пред`явлення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, відповідно до платіжних доручень АТ «Сенс Банк» (МФО 300346) №34071, №34073 від 28.12.2022 року, повністю відшкодовано збитки завдані державі.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 діяння, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України вчинила вперше та до моменту притягнення її до кримінальної відповідальності повністю сплачено податки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, а сама ОСОБА_5 перестала бути суспільно - небезпечною, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої за ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку зі сплатою податків, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази: документи, які постановою слідчого від 09.12.2022 року долучені до матеріалів досудового розслідування - залишити в матеріалах досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1