Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/357/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
представника Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
07 березня 2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України;
25 червня 2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України;
10 березня 2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України;
26 грудня 2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України;
15 жовтня 2009 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 3
ст. 185 КК України;
11 серпня 2010 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 3
ст. 185 КК України;
07 жовтня 2016 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України;
11 серпня 2022 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 4
ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 11 серпня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став і допускав протягом року адміністративні правопорушення. Так, 05 червня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 12 листопада 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Крім цього, 12 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який було направлено до суду.
Враховуючи вищевикладене, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», заступник начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду із даним поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження відносно останнього: заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
У судовому засіданні представник Відділу поліцейської діяльності № 2
(смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив наступне.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно зст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 серпня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
В силу положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 89 КК України передбачено, що такими що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Отже, судимість ОСОБА_3 на момент розгляду подання судом не погашена.
Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 328422 від 05 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 9).
Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 328441 від 05 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 11).
Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 362614 від 12 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 125 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 15).
За вчинення вищеперлічених правопорушень ОСОБА_3 неодноразово попереджувався про те, що в разі продовження порушення громадського порядку відносно нього можливе встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень (а.с. 8, 10, 12, 14).
Відповідно до ст. 10зазначеного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі викладеного, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , запобігання вчиненню правопорушень,здійснення виховного впливу на останнього, суд вважає необхідним відносно ОСОБА_3 встановити систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, які здійснюються органами внутрішніх справ, у вигляді адміністративного нагляду строком на один рік, із застосуванням обмежень, передбаченихЗаконом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:
заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;
заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-3,5,610Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 - 372 КПК,суд
п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з місця постійного проживання в період з 22:00 год. до
06:00 год. наступного дня;
- заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Золотоніського району Черкаської області без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Виконання постанови покласти на Відділ поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Повний текст судового рішення проголошено 01 лютого 2023 року о 09:45 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108706175, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/357/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: