Ухвала суду № 108706013, 01.02.2023, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1727/22

Провадження № 2-с/571/1/2023

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №571/1727/22 (провадження №2-н/571/3/2023), виданого 09 січня 2023 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ по справі №571/1727/22 (провадження №2-н/571/3/2023), виданий 09 січня 2023 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1342,47 гривні та 248,10 гривень судового збору.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що з метою забезпечення обліку та вимірювання обсягів спожитого природного газу на його об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено лічильник газу марки ВК, G4Т, заводський №5560379, 2012 року випуску, де заявник в своїй заяві вказує факт здійснення споживання природного газу шляхом зміни показників вказаного лічильника газу в сторону збільшення та в підтвердження наводить документ, який називає фінансовим станом. Проаналізувавши цей фінансовий стан поданий заявником випливає, що показники з 01.2020 року не збільшувались, а за деякі періоди взагалі зменшувалися, оскільки проплата здійснювалася наперед за невикористаний природний газ. Також зазначає, що з 2019 року споживання природного газу за вказаною адресою не здійснювалося, а з 20.05.2021 було проведено опломбування крана, що технічно не дає можливості користуватися природним газом. Отже, про будь які зміни на лічильнику, чи постачання газу не може іти і мови, бо газ дійсно не використовувався відповідно і послуга не надавалася. Оскільки послуга не надавалася, то і оплата відповідно не має проводитись.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суд встановив відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 09 січня 2023 року, 16 січня 2023 року заявник отримав судовий наказ та 31 січня 2023 року подав заяву про скасування судового наказу, тобто в строки, передбачені ст.170 ЦПК України.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу вбачається спір про право. Боржник оспорює факт наявності у нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне в зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу стягнути з стягувача на користь заявника понесені ним судові витрати при подачі заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.136, 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09 січня 2023 року, виданий Рокитнівським районним судом Рівненської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1342,47 гривень та 248,10 гривень судового збору, скасувати.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк