Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №751/4535/22
Провадження №2/751/341/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2023 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Карапута О. О.
при секретарі Ригаль В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 04.04.2012 року у розмірі 34980,82 грн та судових витрат.
Ухвалою судді від 07.12.2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
19.01.2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд заяви без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Карапута
Судове рішення № 108704828, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4535/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: