Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/440/23
ун. № 759/25925/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.;
при секретарі Істоміній О.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів від 13.10.2022 року у справі № 759/25925/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київодоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2022 року було задоволено клопотання представників: позивача ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" - адвоката Кеню Д.В. та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка Є.В. про витребування доказів.
Проте, як вбачається із змісту ухвали судом допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено реєстраційний номер іпотечного договору, який слугував підставою для заведення нотаріальної справи, що витребовується судом та дату укладення такого договору.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку та невірно вказано номер іпотечного договору, що витребовується.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2022 року № 759/25925/21, пр. № 2/759/1598/22, викласти дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Витребувати у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Лілії Василівни завірену належним чином копію нотраіальної справи на посвідчення іпотечного договору від 08.04.2008 року, зареєстрованого за № 491».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Кириленко
Судове рішення № 108704593, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/25925/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: