Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/232/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"01" лютого 2023 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Подворного Івана Григоровича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
03 січня 2023 року представник відповідача адвокат Подворний І.Г. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 09 травня 2022 року по цивільній справі № 681/232/22.
Також ним подано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, в обгрунтування якого казано, що відповідачу про вказане рішення стало відомо нещодавно від родичів, а сам він на даний час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України та матеріалів позовної заяви він не отримував.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Дана заява невідповідає вимогамч.ч.2,5ст.285ЦПК України,за якими у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено : обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Однак, заявником не вказано дати отримання відповідачем заочного рішення та не подано доказів про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем із зазначенням часу, з якого відповідач перебуває на військовій службі, що унеможливлює суду вирішити клопотання про поновлення строку на поданнязаяви проперегляд заочногорішення.
Також у поданій заяві не зазначено посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не додано до заяви документу про сплату судового збору, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).
Згідно ч.8 ст.285 цього Кодексу до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відтак, наявність зазначених вище недоліків унеможливлює проведення розгляду заяви, а тому дана заява має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Подворного Івана Григоровича залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви шляхом:
зазначення дати отримання відповідачем заочного рішення та подання доказів про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та з якого часу відповідач перебуває на військовій службі;
зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
додання дозаяви документупро сплатусудового зборув розмірі536,80грн.,який необхідносплатити натакі реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 108704081, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/232/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: