Ухвала суду № 108703826, 01.02.2023, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1526/18

У Х В А Л А

01 лютого 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченко Д.О.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №704/1526/18,

В С Т А Н О В И В :

АТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №704/1526/18 посилаючись на те, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.01.2019 року задоволено позов Акціонерного товаристваКомерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист №209 від 25.01.2019 року на виконання вищевказаного рішення, проте як виявилось у виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно зазначено номер будинку в адресі боржника, у зв`язку з чим просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду та зазначити вірно адресу боржника: а саме: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України судове засідання проводиться без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.06.2019 р., яка набрала законної сили, було виправлено описку у Виконавчому листі №209 по справі за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме на зворотній стороні виконавчого документа в графі «місцезнаходження, місцепроживання боржника» зазначено « АДРЕСА_2 ».

Також судом встановлено, що у рішенні суду від 25.01.2019 р. по даній справі взагалі не вказується адреса проживання боржника, тому таку описку виправити неможливо.

Отже, суд приходить до висновку, що оскільки судом вже вирішувалось дане питання і ухвалою суду від 20.06. 2019 р була виправлення допущена описка у виконавчому листі, а в рішенні суду виправити помилку неможливо через те, що адреса боржника не зазначалася, то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №704/1526/18 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя Д.О.Дьяченко