Ухвала суду № 108703815, 01.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9698/22

Провадження №2/712/690/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., за участі секретаря судового засідання П`ятун Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2022 року відкрито провадження по даній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження судом встановлено, що провадження в справі відкрито без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 321358415 від 30.01.2023 року, співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1ст.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Разом з тим, позивачем третіми особами в позові зазначені лише ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачем до справи залучені не всі співвласники будинку.

Клопотання про залучення вказаних співвласників ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) до участі у справі позивач не заявляла і таке клопотання судом не розглядалося, уточнена позовна заява із зазначенням вказаних осіб учасниками даної справи до суду не надходила.

Оскільки співвласники мають право розпоряджатися своїм майном за згодою всіх співвласників, тому ОСОБА_1 необхідно подати до суду клопотання про їх залучення.

Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно зч.ч.12,13ст.187ЦПК України,якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 187, 260, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заявипротягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвалиу встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Троян