Ухвала суду № 108703800, 27.01.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/727/23

Справа № 712/10542/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання однією сімє`ю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сімє`ю та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Крім того, позивач просила в прохальній частині позовної заяви про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та коло спадкоємців, які подали заяви та прийняли спадщину.

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Тетяни Іванівни належним чиномзавірену копіюспадкової справи № 21/2022, заведеної 02 грудня 2022 року після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Лук`яновій Тетяні Іванівні, що відповідно до ст. 84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: