Рішення № 108703, 06.09.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2006 р. Справа № 15/146

За позовом Акціонерне товариство закритого типу фірма “Житлобуд-6”

до відповідача Закрите акціонерне товариство будівельна компанія “Рівнепромбуд”

про стягнення в сумі 88.000,00 грн.

Суддя Коломис В.В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

за участю представників: від позивача –Денесюк Ю.П. (дов. № 01/52 від 15.05.06 р.),

Сікорський М.Д. –директор;

від відповідача– Весилюк В.В. (дов.б/н від 05.09.06 р.).

Стаття 22 ГПК України сторонам роз’яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –АТЗТ “Житлобуд-6” м. Рівне просить суд стягнути з відповідача –Закрите акціонерне товариство будівельна компанія “Рівнепромбуд” м. Рівне 88.000,00 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, безпосередньо в судовому засіданні його представник позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

01 червня 2000 року та 01 червня 2004 року між сторонами по справі були укладені договори підряду на капітальне будівництво відповідно за № 3 щодо виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 444, та № 1 щодо виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Є. Коновальця, 1 (а.с. 12-16, 6-8).

У відповідності до п. 1.5 Договорів, останні у 2005 році були пролонговані шляхом укладення додаткових угод (а.с. 9, 17).

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем у відповідності до проектно-кошторисної документації був виконаний весь передбачений договорами комплекс будівельно-монтажних робіт по спорудженню будинків відповідача і у встановлені в договорах строки. При цьому, фактичний об’єм робіт та наданих послуг, їх вартість, а також вартість матеріалів та інші витрати, понесені позивачем, підтверджуються наявними в матеріалах справи і підписаними сторонами актами Ф-2 та довідками Ф-3 (а.с. 18-25, 3). Всього, таким чином позивачем було понесено витрат на суму 515.039,43 грн.

Відповідно до пп. 2.3 –2.5 Договорів, розрахунки за фактично виконані будівельно-монтажні роботи проводяться щомісячно на підставі об’ємів виконаних робіт по актах Ф-2, підтверджених замовником і підрядником, та їх вартості по довідках Ф-3, підтверджених замовником, генпідрядником і підрядником. При цьому, відповідач як генпідрядник, зобов’язувався розраховуватись за виконані позивачем, як підрядником, роботи щомісячно шляхом перерахування коштів до 15 числа наступного місяця після звітного.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань та умов договорів, розрахунки за виконані позивачем будівельно-монтажні роботи здійснив несвоєчасно і неналежним чином, розрахувавшись лише на суму 427.039,43 грн.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача останнім, як з’ясовано судом, створена заборгованість в сумі 88.000,00 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення в 88.000,00 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в справі доказами, і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п. 2, 837 ЦК України, ст. 78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства будівельної компанії “Рівнепромбуд” (33000, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 41, код ЄДРПОУ 30841255, р/р 26003301586757 в “ПІБ”, МФО 333335),–на користь Акціонерного товариства закритого типу фірми “Житлобуд–6” (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 10, код ЄДРПОУ 01273409, р/р 2600501653383 філії в “Укрексімбанк”, МФО 333539),–88 000 грн. 00 коп. заборгованості, 880 грн. 00 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. сплаченої інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «07»вересня 2006 року.