Ухвала суду № 108701982, 31.01.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4589/22

Провадження по справі № 2/367/2955/2023

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття спрощеного провадження

31 січня 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що для підтвердження обґрунтованості позовних вимог, обставин, які мають істотне значення для справи та на які позивач посилатиметься у заявах по суті спору (інформації про перетин кордону відповідачем, а також щодо наявності автомобіля в користуванні відповідача, наявності у відповідача нерухомого майна у власності, наявності та достатності доходів у відповідача), позивачеві необхідні документи, які знаходяться в розпорядженні Державної прикордонної служби України (щодо інформації про перетин кордону відповідачем), Міністерства юстиції України, яке є держателем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Міністерства внутрішніх справ України, яке є держателем Єдиного державного реєстру транспортних засобів, Головного управління ДПС у Кіровоградській області (щодо інформації про суми виплачених доходів, враховуючи доходи, пенсійні виплати та заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 24 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період перебування у шлюбі, тобто з липня 2021 року по день надання відповіді, в тому числі, інформація про рух коштів на банківських рахунках та відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та Реєстру самозайнятих осіб.

Вказана інформація відсутня у позивача на час подання позову, а тому не може бути надана разом із позовною заявою з об`єктивних причин, що і стало однією з підстав необхідності витребування означених доказів, які необхідні для доведення законності та обґрунтованості позовних вимог, а також об`єктивного дослідження та врахування обставин справи, необхідна наявність зазначених доказів.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Клопотання про витребування зазначених доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації з Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України.

В частині витребування доказів з Державної прикордонної служби України, ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Універсал Банк» (monobank) слід відмовити, оскільки суд дійшов до висновку про необґрунтованість заяви в цій частині, так як представником позивача не наведено обставини, які можуть підтвердити ці докази.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 27-30, частиною 5 статті 128, статтями 175-178, 187, 190, 191,353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Справу призначитидо розглядув порядкуспрощеного провадженнябез повідомленнясторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з:

-Головного управлінняДПС уКіровоградській області (адреса місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, №55) інформацію про працевлаштування, суми виплачених доходів, враховуючи усі доходи, пенсійні виплати та заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 24 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з липня 2021 року по день надання відповіді, в тому числі, відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та Реєстру самозайнятих осіб;

-Міністерства юстиціїУкраїни (адреса місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок №13) інформацію щодо зареєстрованого за громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 24 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , нерухомого майна відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Міністерства внутрішніхсправ України (адреса місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Богомольця, №10) інформацію щодо зареєстрованих за громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 24 червня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) транспортних засобів відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області, Міністерство юстиції України, Міністерство внутрішніх справ України надати витребувану судом інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівників Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк