Вирок № 108700675, 01.02.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/98/23

ЄУН 226/98/23

Кримінальне провадження № 1-кп/226/8/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 р. м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши обвинувальнийакт,який бувнаправлений разомз угодоюпро визнаннявинуватості від19.01.2023щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Димитров Донецькоїобласті,громадянина України,з професійно-технічноюосвітою,не працюючого,не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не судимого, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, яка забороняє на території України діяльність, пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами на території м. Мирноград Донецької області за наступних обставин.

Так, у вересні 2022 року, точної дати та часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля водоймища, по вул. Синянська смт Новоекономічне Гродівської с-щної громади Покровського р-ну Донецької області побачив один дикорослий кущ рослини роду конопля, який зірвав, незаконно придбавши таким чином наркомістку рослину в невстановленій дізнанням кількості з метою виготовлення з нього в подальшому наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_5 вказаний дикорослий кущ приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив його сушитися на горищі. Через декілька днів, точної дати та часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, подрібнив через сито частину висушеного ним куща наркомісткої рослини, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій дізнанням кількості, яку став незаконно зберігати за місцем свого мешкання з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

22.11.2022 в період часу з 13.32 год по 15.17 год у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 поліцейськими була виявлена та вилучено речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 230,971 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування уклали Угоду про визнання винуватості від 19.01.2023 у м. Мирноград за змістом якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки із застосуванням до нього ст. 75 КК України і звільнення його від покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст. 471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 19.01.2023, укладену між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, встановив іспитовий строк терміном 1 (один) рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 1321 (тисяча триста двадцять один),46 грн.

Речові докази речовина рослинного походження у полімерному пакеті закритого полімерною пломбою № 7559773, яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області знищити, флеш носій інформації, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області ОСОБА_1