Ухвала суду № 108700416, 26.01.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/200/22

Провадження №2/173/31/2023

У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Грисюк Олена Василівна і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Киїівської області, Грисюк О.В., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, Макаренко А.С.

27.01.2022 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 29.03.2022 року.

29.03.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 01.06.2022 року в зв`язку з неявкою учасників справи.

01.06.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 21.07.2022 року в зв`язку з неявкою учасників справи

21.07.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 11.10.2022 року в зв`язку з неявкою учасників справи.

11.10.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 10.11.2022 року в зв`язку з неявкою учасників справи.

10.11.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 21.12 .2022 року в зв`язку з неявкою учасників справи.

21.12.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 26.01.2023 року в зв`язку з неявкою учасників справи

26.12.2022 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно поданого позову позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Грисюк О.В., 24.05.2021 року за № 42543 про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості в сумі 28927 грн., 77 коп.

Згідно поданої заяви позивач просить залишити подану нею позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі в судовому засіданні.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особи, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Киїівської області, Грисюк О.В., і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, Макаренко А.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України - У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом постановляється ухвала про залишення позовної заяви без розгляду суд вважає за потрібне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2022 року у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 67710151, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 42543 від 24.05.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696) заборгованості в сумі 25661,61 грн.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», юридична адреса, 02094 вул. Хоткевича Гната, 12 офіс 177 м. Київ, код ЄДРПОУ 42254696 треті особи, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Грисюк Олена Василівна, юридична адреса: АДРЕСА_2 , і приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, Макаренко Анна Сергіївна, 49083 адреса: вул.. Хмельницького Богдана, 4 офіс 7401 м. Дніпро про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2022 року у виді зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 67710151, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 42543 від 24.05.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696) заборгованості в сумі 25661,61 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26.01.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 31.01.2023 року

Дата набрання законної сили: 11.02.2023 року