Ухвала суду № 108699522, 31.01.2023, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/436/22

Провадження №2/141/10/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду цивільнусправу №141/436/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В :

20.09.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

Ухвалою судувід 28.09.2022у відкритті провадження у справі № 141/436/22 в частині позовних вимог про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовлено на підставі п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №141/436/22 та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2022.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині заявлених позовних вимог до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області в цивільній справі № 141/436/22 та закрито провадження в цивільній справі № 141/436/22 у частині позовних вимог до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області. Продовжено строк підготовчого провадженняу справі№ 141/436/22 натридцять днівз ініціативисуду,відкладено розглядпідготовчого судовогозасідання цивільноїсправи №141/436/22на 29.11.2022року,витребувано уОратівській державнійнотаріальній конторіВінницької областікопію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з ненадходженням матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яку було витребувано ухвалою суду від 27.10.2022 у Оратівській державній нотаріальній конторі Вінницької області, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.11.2022, було оголошено перерву до 08.12.2022.

29.11.2022, після закінчення судового засідання у справі № 141/436/22, до суду надійшли матеріали спадкової справи № 05/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання, призначене на 08.12.2022, було відкладено на 27.12.2022, у зв`язку з неявкою сторін.

Підготовче судовезасідання,призначене на27.12.2022,було відкладенона 31.01.2023, узв`язку ззадоволенням клопотанняпозивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 31.01.2023 повторно не з`явилася, при цьому, 24.01.2023 до суду надійшла заява позивача від 23.01.2023 про проведення судового засідання за її відсутності, просить закрити підготовче провадження у справі № 141/436/22. Також 24.01.2023 до суду надійшли письмові пояснення позивача ОСОБА_1 від 23.01.2023.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 31.01.2023 повторно не з`явилася, при цьому, належним чином повідомлялася про час, день та місце розгляду справи шляхом скеровування судових повісток по місцю реєстрації та, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 2262200005157, позовну заявуз додатками ОСОБА_2 отримала 07.10.2022, однак правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалась, жодних заявчи клопотаньдо судуне подала. Натомість, в подальшому, конверти з судовими повістками про виклики до суду на 29.11.2022, на 08.12.2022, на 27.12.2022 та на 31.01.2023, надіслані на адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), повернуто до суду з відмітками «за письмовою відмовою одержувача».

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КабінетуМіністрів Українивід 05.03.2009р.№ 270 у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч.ч. 1-4 6, 7 ст.128ЦПК України суд викликає учасниківсправи усудове засіданняабо дляучасті увчиненні процесуальноїдії,якщо визнаєїх явкуобов`язковою. Судповідомляє учасниківсправи продату,час імісце судовогозасідання чивчинення відповідноїпроцесуальної дії,якщо їхявка єне обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка,а увипадках,встановлених цимКодексом,разом зкопіями відповіднихдокументів надсилаєтьсяна офіційнуелектронну адресувідповідного учасникасправи,у випадкунаявності унього офіційноїелектронної адресиабо разоміз розпискоюрекомендованим листомз повідомленнямпро врученняу випадку,якщо такаадреса відсутня,або черезкур`єрів заадресою,зазначеною стороноючи іншимучасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно п. 4 ч. 8 ст.128ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи № 141/436/22, суд дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав длязалишення позовноїзаяви безрозгляду,зупинення провадженняу справічи закриттяпровадження усправі немає.До судовогорозгляду проведеніпідготовчі дії,які єдостатніми длязакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №141/436/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

2. Призначити справу № 141/436/22 до судового розгляду по суті на 2березня 2023року о12годині 00хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт Оратів Вінницької області).

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук