Рішення № 108699507, 09.01.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1579/22

Провадження №2/930/96/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

представника позивача адвоката Нечепуренка Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницькоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування зазаконом, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доНемирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , житель с. Монастирське Тульчинського (колишнього Немирівського) району Вінницької області.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (за адресою АДРЕСА_1 ), який її батько прийняв у спадщину після смерті її діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями за законом майна покійного батька ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадщину не прийняв, про що подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вчасно у встановлений законом строк подала до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Під час звернення до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус повідомив позивачку, що не може видати свідоцтво про право власності у зв`язку із тим, що відсутнє свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок.

У зв`язку із наведеним, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» загальною площею 76,7 м2, житловою площею 50, 2 м2, де і «1-1» - веранда загальною площею 12,0 м2, а «1-2» - кухня загальною площею 9,5 м2 , А «1-3»- коридор загальною площею 5,0 м2 , А «1-4» - кімната житловою площею 9,4 м2 , А «1-5» - кімната житловою площею 17,3 м2, А «1-6» - кімната житловою площею 10, 7 м2 , А «1-7» - кімната житловою площею 12, 8 м2 , з господарськими будівлями та спорудами: «а» - прибудова площею основи 27,5 м2 , «а1»- навіс площею основи 10, 5 м2, «Б» - літня кухня площею основи 30, 5 м2 , «Б/під» - погріб площею основи 20,0 м2 , «б» - сарай площею основи 10, 2 м2, «В»- сарай площею основи 24,2 м2, «в» сарай площею основи 6,4 м2, «Г» - сарай площею основи 6,4 м2, «Г/під» - погріб площею основи 4,0 м2, «Т» - туалет площею основи 1,0 м2, «К» - криниця, 1 3 огорожа, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та витребуваної судом спадкової справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Марксово Немирівського району Вінницької області.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, позивачка, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_7 , 15 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 29 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області.

ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ).

Відповідно до довідки Брацлавської селищної ради №172 від 17.08.2020, житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили: голова двору - ОСОБА_3 , дружина- ОСОБА_11 , син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_10 , онук - ОСОБА_4 , онучка ОСОБА_12 .

З технічного паспорту на будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , вбачається, що даний будинок 1966 року побудови.

Відповідно дост. 120 ЦК Української РСР(чинного на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з п. 6постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , як члени колгоспного двору, набули право власності на вказане будинковолодіння в рівних частках, а саме, кожний член двору набув право власності на 1/6 його частку.

Отже, після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на 1/6 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належала йому як члену колгоспного двору.

З матеріалів належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , яка була витребувана судом за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Син померлого спадкодавця - ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняв, на неї не претендує, звертатися до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини не планує, про що звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

На момент відкриття спадщини (29.03.2021) ОСОБА_2 був розлучений з дружиною- ОСОБА_10 , про що свідчить відповідне свідоцтво серія НОМЕР_4 , видане 12.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області.

Батько спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 , видане повторно 19.02.2008р.)

Заяви інших осіб про прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні. Відповідно до довідки Брацлавської селищної ради №179, виданої 26.05.2021 року, станом на 29.03.2021 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 . Інших проживаючих та зареєстрованих осіб не було.

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 04 липня 2022 року №113/02-31 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності у КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації» та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно зіст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтеюст. 1218 ЦК Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом статей1258,1261 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

На час побудови вищевказаного будинку (1966 рік) питання державної реєстрації права власності на нерухоме майно регулювалось Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і передбачала державну реєстрацію будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року.

Зазначені нормативні акти хоча і передбачали державну реєстрацію будівель, споруд та державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинностіЦКтаЗаконом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, на час виникнення у ОСОБА_2 права власності на 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ (бюро технічної інвентаризації) чи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування»роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через обставини незалежні від її волі, у зв`язку із чим, доводи позивачки про порушення її прав є обгрунтованими.

Порушуючи питання визнання права власності, позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що її дідові- ОСОБА_3 належав цілий житловий будинок, який, після його смерті успадкував батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого, право власності на будинок перейшло до неї. Проте зазначені обставини спростовуються встановленими у справі доказами, відповідно до яких, як батькові, так і дідові позивачки як членам колгоспного двору, належало по 1/6 частки житлового будинку кожному. При цьому, ні позивачкою, ні її представником належними та допустимими доказами не доведено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого батька.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 328,331, 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 258,259,263,273,354,355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку «А» загальною площею 76,7 м2, житловою площею 50, 2 м2, де а«1-1» - веранда загальною площею 12,0 м2, а «1-2» - кухня загальною площею 9,5 м2, А «1-3»- коридор загальною площею 5,0 м2, А «1-4» - кімната житловою площею 9,4 м2, А «1-5» - кімната житловою площею 17,3 м2, А «1-6» - кімната житловою площею 10, 7 м2, А «1-7» - кімната житловою площею 12, 8 м2, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: «а» - прибудова площею основи 27,5 м2, «а1»- навіс площею основи 10, 5 м2, «Б» - літня кухня площею основи 30, 5 м2, «Б/під» - погріб площею основи 20,0 м2 , «б» - сарай площею основи 10, 2 м2, «В»- сарай площею основи 24,2 м2, «в» сарай площею основи 6,4 м2, «Г» - сарай площею основи 6,4 м2, «Г/під» - погріб площею основи 4,0 м2, «Т» - туалет площею основи 1,0 м2, «К» - криниця, 1 3 огорожа, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівськийрайонний судВінницькоїобласті протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 19.01.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька