Ухвала суду № 108699204, 31.01.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/196/23

№ 2-з/688/5/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури В.Вітрука про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Лотівка-Еліт» про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з позовом до ОСОБА_1 ,третя особаТОВ «Лотівка-Еліт» про конфіскацію земельної ділянки з кадастровим номером 6825555300:03:008:0042 площею 2,3376 га, яка знаходиться на території Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

30.01.2023 року заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури В.Вітрук подав до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку із забороною розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки з іншими земельними ділянками.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

-не в повному розмірі сплачено судовий збір,

-заява не підписана заявником.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,5розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342,00 грн.

Як вбачається з заяви, заявником сплачено судовий збір в сумі 101,50 грн. Додане платіжне доручення №2963 від 27.12.2022 року про сплату судового збору в 1240,50 грн. сплачено за подання заяви про забезпечення позову від 11.01.2023 року.

Таким чином, для усунення недоліків заяви заявнику необхідно додатково сплатити судовий збір в сумі 1240,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити заяву заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури В.Вітрука про забезпечення позову в справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністю«Лотівка-Еліт» про конфіскацію земельної ділянки без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук