Ухвала суду № 108697111, 31.01.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1186/22

Номер провадження 2-во/184/1/23

31 січня 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2022 року за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 29 серпня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повернуто судовий збір.

Разом з тим, 30.01.2023 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, в ухвалі Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2022 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору повернуто АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Разом зтим,відповідно доПорядку повернення(перерахування)коштів,помилково абонадміру зарахованихдо державногота місцевихбюджетів,затвердженого наказомМіністерства фінансівУкраїни від03.09.2013р.№787(іззмінами),сплачені платникомкошти судовогозбору додержавного бюджетуповертаються ізДержавного бюджетуУкраїни.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського міського суду від 21 вересня 2022 року за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірним:

«Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за платіжним дорученням №IHB95B3U4Q від 15.07.2022р.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш