Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/5761/22
№ 2/183/3281/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про:
- стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заборгованості у розмірі 23 652,58 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 19 912,74 грн; проценти за користування кредитом 2 786,76 грн; комісія 4,49 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,03 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,46 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 110,43 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 33,20 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 581,75 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 139,72 грн, -
В С Т А Н О В И В:
у вересні 2022 року Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» звернулося до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 22.06.2018 між ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (далі Банк, позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач, Клієнт) укладено Заяву про приєднання за № 1405710 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої останньому відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Банк відкрив на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі Картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою, а саме: поточний рахунок № НОМЕР_2 в валюті гривня. Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверту. Крім того, 22.06.2020 відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідно до якої Клієнт ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування Кредитом, підтверджує укладання між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві на встановлення кредиту, у тому числі: Картковий рахунок НОМЕР_2 , кредитний ліміт 20000,00 грн, максимальний розмір кредиту 250000,00 грн, строк користування кредитом до закінчення дії Платіжної картки, фіксована процентна ставка, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами 35 %, 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) 60 %. На підставі підписаної заяви відповідач одержав кредит на споживчі потреби. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому станом на станом на 01.09.2022 утворилась заборгованість у розмірі 23 652,58 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 19 912,74 грн; проценти за користування кредитом 2 786,76 грн; комісія 4,49 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,03 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,46 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 110,43 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 33,20 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 581,75 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 139,72 грн.
Ухвалою судді від 28.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 30.11.2022 та 24.01.2023 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у яких підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечив проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзив не надавав. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Ураховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом установлено, що 22.06.2018 ОСОБА_1 підписано та подано до ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Заяву про приєднання за № 1405710 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) /а.с.10/, згідно з якою шляхом підписання даної заяви Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі Картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитною схемою. Позивач взяв на себе зобов`язання відкрити на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні Україна на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Банк відкриває на ім`я Клієнта вкладний (депозитний) рахунок відповідно до Заявки-доручення, створеної Клієнтом з використанням Системи ДБО, на укладення Договору банківського вкладу. Клієнт доручає Банку здійснити перерахування коштів на Депозитний рахунок, шляхом договірного списання коштів з рахунку Клієнта № НОМЕР_1 .
При укладенні вказаного кредитного договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України і укладений між ними договір є договором приєднання, друга сторона не може пропонувати свої умови договору.
Також, 22.06.2018 відповідачем підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) /а.с.11/, відповідно до якої Клієнт ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування Кредитом, підтверджує укладання між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві на встановлення кредиту, у тому числі: Картковий рахунок № НОМЕР_1 , кредитний ліміт 20000,00 грн, максимальний розмір кредиту 250000,00 грн, строк кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, строк кредитування встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, фіксована процентна ставка, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами 35 %, 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) 60 %.
Крім того, 22.06.2018 відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) /а.с.12/, Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки /а.с.13/
Надані позивачем виписки по картковому рахунку /а.с.18-37/ свідчать, що відповідач одержав кредит на споживчі потреби на картковий рахунок НОМЕР_2 та згідно з умовами Договору, відповідачеві відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 , встановлений кредит у сумі 20000,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 525 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Надані стороною позивача докази доводять, що позивач умови договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти у зазначеному вище розмірі. Однак, відповідач, у порушення умов договору, взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, у встановлений строк не виконував. У зв`язку з чим, виходячи з наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 01.09.2022 утворилась заборгованість у розмірі 23 652,58 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 19 912,74 грн; проценти за користування кредитом 2 786,76 грн; комісія 4,49 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,03 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,46 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 110,43 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 33,20 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 581,75 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 139,72 грн /а.с.14-17/.
За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як установлено у ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Таким чином, ураховуючи установлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача заборгованості.
Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, ураховуючи сплату позивачем при зверненні з позовом судового збору, задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 22.06.2018, яка утворилася станом на 01.09.2022 та складає - 23 652 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 58 копійок з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 19 912,74 грн; проценти за користування кредитом 2 786,76 грн; комісія - 4,49 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 58,03 грн; пеня за несвоєчасну погашення процентів за користування кредитом - 25,46 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 110,43 грн; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 33,20 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 581,75 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 139,72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 25 січня 2023 року.
Учасники справи:
позивач Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129; місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»; код ЄДРПОУ 00032129; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 09305480; код банку 305482; поточних рахунок UA333054820000000003739590105; місцезнаходження відокремленого підрозділу за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 108697078, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5761/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: