Рішення № 108696642, 24.01.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4015/22

Провадження № 2/175/1103/22

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" січня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого суддіЖуравель Т.С.,за участюсекретаря БартківаВ.Т.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що повнолітня донька проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Крім того, вона є студенткою та навчається на контрактній основі, стипендію не отримує. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки не надає.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач не з`явилася. Через канцелярію суду представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме, початком стягнення аліментів визначити дату подання позовної заяви до суду. Також просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 15.12.2003 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №122. Прізвище чоловіка та дружини після одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.08.2004 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно копії довідки № 143, виданої 05.07.2022 року директором коледжу, ОСОБА_3 навчається на денній формі за спеціальністю 081 Право у Новомосковському фаховому кооперативному коледжі економіки та права ім. С.В. Литвиненка з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Навчається на контрактній основі, стипендію не отримує.

У відповідності до копії довідки про реєстрацію місця проживання вих. 2409 від 17.12.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 02.07.2002 року.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання вих. 1719 від 12.10.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 12.10.2018 року.

Як вбачається зі змісту ст. 199 Сімейного кодексу(надаліСК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1статті 191 СК України, встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, а тому не працює, що свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Крім того, матеріальну допомогу у зв`язку із навчанням повнолітній дитині має надавати не тільки мати, а й батько.

У відповідності до ч 1ст. 82 ЦПК Україниобставини, що визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно частин 1, 4ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд звертає увагу на те, що відповідач у своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши докази, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Отже, за загальним правилом в подібних категоріях справ судові витрати у разі задоволення позову мають стягуватися з відповідача в дохід держави.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,141,258,259,263-265,354,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 про стягненняаліментів наутримання повнолітньоїдитини,яка продовжуєнавчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 (три тисячі) грн.,починаючи з13.12.2022року ідо припинення ОСОБА_3 навчання,але непізніше ніждо досягненнядвадцяти трьохроків.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено доДніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель