Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 січня 2023 року Справа № 480/276/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням, в сумі 28811,32 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позивачем до суду доказів надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. та доказів направлення повідомлення про зобов`язання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у ВНЗ із специфічними умовами навчання на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), а також належним чином завіреної копії контракту про здобуття освіти у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських від 01.09.2021 р. №95.
24.01.2023 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про виконання ухвали суду. Разом з цим, усуваючи недоліки позовної заяви позивачем не надано до суду докази надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Отже позивачем було частково виконано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином суд зазначає, що станом на 30.01.2023 ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем повністю не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не у повному обсязі були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 108692628, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/276/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: