Вирок № 10869056, 12.05.2010, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-257/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2010 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Байбары Г.А.

при секретаре Беленькой О.Ю.

с участием прокурора Мазур Ю.В."Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г.Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 19.02.2003 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 12.12.2006 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 10.11.2008 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден 21.09.2009 года Синельниковская ИК Днепропетровской области (№94) по отбытию срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце февраля 2010 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 из подручных средств изготовил предмет в виде «нун-ча-ку», после чего неоднократно носил при себе по территории Левобережной части г. Днепродзержинска. 04.03.2010.года примерно в 19.00 часов возле магазина «АТБ-Маркет», расположенного по адресу: улица 40 лет Победы в г. Днепродзержинске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 42/03-30 от 17.03.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу «нун-ча-ку», и который он носил при себе по территории Левобережной части г. Днепродзержинска без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою виновность и пояснил, что в конце февраля 2010 года, находясь по месту жительства, он изготовил из подручных средств «нун-ча-ку», которыйносил при себе с целью самообороны. 04.03.2010 года около 19.00 часов, когда он находился возле магазина «АТБ-Маркет», расположенного по адресу: улица 40 лет Победы в г. Днепродзержинске, к нему подошли двое работников милиции. Предоставив служебные удостоверения, в присутствии двух понятых, они произвели личный досмотр, в ходе которого на их требование он достал из внутреннего кармана куртки и передал им «нун-ча-ку», которые были у него изъяты.

Кроме показаний самого подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу и проверенными в суде, в том числе:

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 04 марта 2010 года (л.д.8), согласно которого в присутствии двух понятых, у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен предмет, состоящий из двух деревянных палок.

Заключениям специалиста №42/03-21 от 05 марта 2010 года и заключением эксперта №42/03-30 от 17 марта 2010 года (л.д.11-12, 25-27), согласно которых, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу «нун-ча-ку».

Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении вещественного доказательства к делу от 17 марта 2010 года, согласно которого предмет в виде «нун-ча-ку», приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.39).

При осмотре в судебном заседании вещественного доказательства подсудимый подтвердил, что именно эти «нун-ча-ку» он иготовил, носил и они были изъяты у него работиками милиции.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, которое в соответствии ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести и что каких-либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд учитывает личность ОСОБА_1, как ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, состоящего на учете у врача нарколога.

Как обстоятельство смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, учитывает его раскаивание и способствование установлению истины по делу. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным, согласно ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания в виде ограничения свободы, с испытанием и с применением ограничений предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательства по уголовному делу № 42101207 предмет в виде «нун-ча-ку», подлежит уничтожению.

Согласно ст.ст. 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 /два/ года.

Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы; сообщать органы уголовноисполнительной системы об изменении места своего жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу № 42101207 предмет в виде «нун-ча-ку» уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 25223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Байбара Г.А.