ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"05" жовтня 2007 р.
Справа № 14/469/07
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м. Миколаїв, вул.Гмирьова,1
Боржник: Приватне підприємство « Загін «Правопорядок», м. Миколаїв, вул. Колодязна, 37,кв.90
Ліквідатор: Фоменко В.М., пр.Жовтневий,1,каб.37
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя - П.В. Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Мезінов О.Г. дов. від 28.12.2006 р.
Від боржника:
В засіданні приймає участь:
Суть спору: про визнання Приватне підприємство « Загін «Правопорядок», м. Миколаїв банкрутом.
Ухвалою від 6 серпня 2007 р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнє неспроможне погасити податкову заборгованість в сумі 3086,16 грн.
Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. Ухвала суду від 6.08.2007 р., яка надсилалась на адресу боржника, повернулась без вручення адресату з вказівкою пошти « адресат вибув». На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, господарський суд встановив:
Заборгованість боржника перед кредитором складає 3086,16 грн. , що підтверджується податковим повідомленням рішенням від 23.05.2006 р. за № 0000512301/0.
Кредитор надіслав боржнику першу податкову вимогу № 1/605 від 21.07.2006 р. та другу податкову вимогу № 2/919 від 13.11.2006 р.
За таких умов податковий борг в сумі 3086,16 грн. вважається узгодженим.
Довідка з ЄДРПОУ від 15.03.2007 р. свідчить, що юридична адреса боржника
м. Миколаїв, вул. Колодязна,37,кв.90
Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства від 19.04.2007 р. боржник не звітує перед ДПІ з ІІ кв. 2006 р.
Надані кредитором документи свідчать про відсутність у боржника транспортних засобів
( довідка ВДАІ УМВС України в Миколаївській області від 09.02.2007 ) і нерухомого майна ( Довідка КП МБТІ № 622 від 31.01.2007 р.)
Кредитор запропонував призначити ліквідатором Фоменко Віру Михайлівну, яка має ліцензію , видану в установленому законом порядку ( ліцензія АБ № 271514 від 8.11.2005 р.).
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
В зв’язку з тим, що боржник не звітує до ДПІ більше року, господарський суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Керуючись ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,ст.86 ГПК України господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати боржника Приватне підприємство « Загін «Правопорядок», м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 30976269, банкрутом.
2.Визнати грошові вимоги Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м. Миколаїв на суму 3086,16 грн.
3.Відкрити ліквідаційну процедуру.
4.Призначити ліквідатором Фоменко Віру Михайлівну( ліцензія АБ № 271514 від 8.11.2005 р.
5.Призначеному ліквідатору здійснить ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду на 13.12.2007 р. о 10- 00 г. Ліквідатору повідомити всіх виявлених кредиторів про дату розгляду звіту.
7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.
Суддя
П.В.Цвєткова
Судове рішення № 1086903, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/469/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: