Ухвала суду № 108689020, 12.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12010/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.08.2022, у справі № 757/12010/22-к, за результатом розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 42016101050000108, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебували матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 42016101050000108.

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2022 скаргу було задоволено, в тексті постанови зазначено номер кримінального провадження 42106101050000108.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, не здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42106101050000108.

Отже, у зв`язку зі зверненням слідчого із означеною заявою встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 04.08.2022 допущено описку.

Слідчий, захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Проте, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2022 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 42016101050000108.

Поряд з тим, в ухвалі слідчого судді допущено описки в частині зазначення номера кримінального провадження, а саме: помилково зазначено кримінальне провадження «№ 42106101050000108», замість правильного - «№ 42016101050000108».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного вважаю за належне виправити описки в ухвалі слідчого судді від 04.08.2022 у справі № 757/12010/22-к, зазначивши номер кримінального провадження, в якому винесено ухвалу слідчого судді - «№ 42016101050000108».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379, 392, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2022 у справі № 757/12010/22-к за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 42016101050000108, зазначивши вірний номер кримінального провадження «№ 42016101050000108», замість помилково вказаного «№ 42106101050000108».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1