Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/133/23
Провадження № 2-о/567/25/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 січня 2023 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177,315-316,318 ЦПК Українипри зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Острозька міська рада Рівненської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив :
В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання її однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2016 року до часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в житловому будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .
Заява відповідає вимогам ст.ст.175,176,318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Одночасно звертаючись до суду з вищевказаною заявою заявниця просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказуючи, що вони можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.
Відповідно до ч.3, 4ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно вимог ч.1, 4 ст.91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявниці про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявницею свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст.ст.19,187,190,258,293-294,315,318 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800, код ЄДРПОУ 05391005), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні 22лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 (жительку АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (жительку АДРЕСА_5 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованим особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 108688030, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/133/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: